Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А43-13096/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-13096/2018


Нижний Новгород 24 мая 2018 года

Резолютивная часть объявлена 21.05.2018

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-273)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Навашинский "Жилкомсервис"

(ИНН:5223034940; ОГРН:1145247031192) дата регистрации: 25.12.2014

к обществу с ограниченной ответственностью "Навашинские коммунальные системы"

(ИНН: <***>; ОГРН:1055213511957) дата регистрации: 06.04.2005

о взыскании 4 078 538,95 руб.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 3 726 189 руб. 07 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь–декабрь 2017 года по договору от 01.09.2015 № ТЭ-14 теплоснабжения жилищного фонда, 95 190 руб. 67 коп. пеней за период с 21.12.2017 по 26.03.2018, начисленных на долг за ноябрь-декабрь 2017 года основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 253 770 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению за декабрь 2017 года по договору от 01.09.2015 №1ХВС/2015 купли-продажи питьевой воды для нужд холодного водоснабжения жилищного фонда, 3 388 руб. 74 коп. пеней за период с 31.01.2018 по 26.03.2018, начисленных на долг за декабрь 2017 года на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Требования основаны на статьях 309, 486, 454, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставленную в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию, ГВС и ХВС (далее - коммунальный ресурс).

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договоры от 01.09.2015 № ТЭ-14 теплоснабжения жилищного фонда и от 01.09.2015 №1ХВС/2015 купли-продажи питьевой воды для нужд холодного водоснабжения жилищного фонда.

Во исполнение условий договоров от 01.09.2015 № ТЭ-14 теплоснабжения жилищного фонда и от 01.09.2015 №1ХВС/2015 купли-продажи питьевой воды для нужд холодного водоснабжения жилищного фонда в ноябре-декабре 2017 года ресурсоснабжающая организация осуществила поставку отопления, ГВС и ХВС (коммунальный ресурс) в отношении жилищного фонда, находящегося в управлении ответчика.

По расчету истца за ноябрь – декабрь 2017 года им отпущены ответчику коммунальные ресурсы: тепловая энергия на сумму 5 584 143 руб. 72 коп., ХВС- на сумму 347 611 руб. 69 коп. и выставлены к оплате соответствующие счета-фактуры, что подтверждается двусторонними актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий.

Ответчик оплатил отпущенные коммунальные ресурсы не в полном объеме.

Наличие задолженности ответчика за поставленный в спорный период коммунальный ресурс явилось основанием для обращением истца с заявленными требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилые помещения коммунальных услуг и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Из системного анализа статьей 154, 157, 161, 162 ЖК РФ и вышеуказанных норм Правил N 354 следует неразрывность статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможность осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирными домами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая организация. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).

Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила N 124).

В силу абзаца 2 пункта 13 Правил № 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, осуществив по правилам ст. 431 ГК РФ совокупное толкование условий заключенных между сторонами договоров в рамках действующего законодательства, суд приходит к выводу о статусе сторон и характере их правоотношений, где истец являлся ресурсоснабжающей организацией и поставлял в спорный период тепловую энергию, горячую воду и холодную воду в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика - исполнителя коммунальных услуг в этих домах.

Объем поставленного истцом коммунального ресурса за спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период истцом как ресурсоснабжающей организацией поставлены коммунальные ресурсы ответчику как исполнителю коммунальных услуг, который оплачен им не в полном объеме, в связи с чем требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», также обоснованно.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пеней в сумме 95 190 руб.67 коп., начисленных на долга за ноябрь- декабрь 2017 года за период с 21.12.2017 по 26.03.2018 (ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии) и 3 388 руб. 74 коп. пеней за период с 31.01.2018 по 26.03.2018 на долг за декабрь 2017 года (ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ХВС) подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении».

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Навашинские коммунальные системы"(ИНН: <***>; ОГРН:1055213511957) в пользу муниципального предприятия городского округа Навашинский "Жилкомсервис"

(ИНН:5223034940; ОГРН:1145247031192) 3 726 189 руб. 07 коп. долга по договору от 01.09.2015 № ТЭ-14 теплоснабжения жилищного фонда и 253 770 руб. 47 коп. по договору от 01.09.2015 №1ХВС/2015 купли-продажи питьевой воды для нужд холодного водоснабжения жилищного фонда, 98 579 руб. 41 коп. пеней, а также 43 393 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Г. Окутин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА НАВАШИНСКИЙ "ЖИЛКОМСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАВАШИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Окутин С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ