Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А40-55493/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-55493/17-1-495 г. Москва 01 июня 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 июня 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ДСК" (ОГРН <***>, 394038,<...>) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН <***>, 119021, <...>) взыскании 2863363 руб. 20 коп. долга по договору от 22.04.2016. при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 28.07.14 Иск заявлен о взыскании долга в сумме взыскании 2863363 руб. 20 коп. долга по договору от 22.04.2016. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачена приобретенная у истца квартира. В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, в отзыве против иска возражал, ссылаясь на то, что ему неизвестно о договоре, а истцом не доказан факт подписания договора уполномоченным представителем покупателя, а также факт перехода к ответчику права собственности на квартиру. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Факт приобретения ответчиком у истца трехкомнатной квартиры с кадастровым номером 36:34:0602001:15431 общей площадью 92,2 кв.м, расположенной по адресу: <...>, этаж 10, кв. №37 подтверждается договором купли-продажи от 22 апреля 2016 между сторонами, Актом приема-передачи от 31.08.2016. Право собственности покупателя (ответчика) на данную квартиру зарегистрировано 11.05.2016, о чем свидетельствует представленная истцом выписка из ЕГРН. В соответствии с условиями пунктов 3.1 и 3.2 договора стоимость квартиры 2863363 руб. 20 коп. подлежала уплате покупателем в течение 5 дней с даты регистрации перехода права собственности при условии подписания Акта приема-передачи. Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, следовательно, требования правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 454-488 ГК РФ. Доводы отзыва отклоняются, поскольку сделка не оспорена, а ответчиком совершены действия, направленные на принятие исполнения, в том числе на регистрацию перехода права собственности юридического лица на квартиру. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с АО "ГУОВ" в пользу АО "ДСК" 2863363 руб. 20 коп. долга и 37316 руб. 81 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)Ответчики:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |