Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А76-7032/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7032/2018
29 октября 2018 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «БЭМ» (далее - ООО «БЭМ», заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – ООО «Капиталстрой», должник).

Определением суда от 02.07.2018 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Капиталстрой» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 29.10.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

23.10.2018, 25.10.2018 в материалы дела от временного управляющего посредством системы «Мой Арбитр» поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и иные документы.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Капиталстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.09.2007, участниками являются ФИО3 и ФИО4, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО3; место нахождения должника: <...>; основной вид деятельности – производство прочих строительно-монтажных работ (л.д. 59).

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 11 564 542 руб. 99 коп.: во вторую очередь требования уполномоченного органа - 589 800 руб. 44 коп., в третью очередь – требования ООО «БЭМ» в размере 8 792 339 руб. 55 коп. и требования уполномоченного органа в сумме 2 182 403 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурного производства при использовании средства должника в качестве источника покрытия судебных расходов. В данном анализе отражено следующее: Должник прекратил деятельность. Задолженность в балансе не отражает реальной картины, выявленной в процессе процедуры наблюдения, выявленная кредиторская задолженность существенно выше. Можно предположить, что и остальные показатели в бухгалтерской отчетности не отражают реальную финансовую картину должника. Не выявлены дебиторы должника (согласно баланса дебиторская задолженность составляет 10 677 тыс. руб. При анализе сделок (изучении р/счета) были выявлены сделки, которые совершены должником в ущерб выявленным кредиторам. Непредставление информации и документов говорит о нежелании должника сотрудничать и о сокрытии активов (в т.ч. дебиторской задолженности). При анализе было выявлено имущество (здание и земельный участок) стоимостью согласно баланса 2,4 млн. руб., а также подозрительные сделки на сумму более 10 млн. руб.

18.10.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Капиталстрой», в котором принял участие кредитор ООО «БЭМ». На собрании были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурного производства, об определении кандидатуры ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства.

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, наличие у ООО «Капиталстрой» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ООО «Капиталстрой» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО2

Расходы ООО «БЭМ» по уплате в соответствии с платежным поручением № 265 от 01.03.2018 (л.д. 7) государственной пошлины в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет ООО «Капиталстрой» (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 28 марта 2019 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 238575, <...>), являющегося членом некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» (адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, BOX 1275; e-mail: mail@35sro.ru).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЭМ» расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6000 руб.

4. Назначить на 28 марта 2019 года на 11 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Корсакова