Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А37-1926/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1926/2017

02.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2017

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при содействии в организации видеоконференц-связи Арбитражного суда Хабаровского края, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680031, <...>, литер А, А1, А2, помещение 221)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тенькинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686050, Магаданская обл., Тенькинский р-н, поселок городского типа Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д. 70)

о взыскании 84 996 рублей 47 копеек

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2017

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тенькинская районная больница», о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 6.1.2 контракта, начисленной за период с 05.10.2016 по 27.09.2017 в размере 84 996 рубля 47 копеек (с учетом принятого судом уменьшения суммы иска от 10.10.2017 – л.д.105-106, 142).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 486, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия контракта.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен, письменный отзыв на иск не представил.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 09.03.2016 был заключен государственный контракт (гражданско-правовой договор) на поставку колющих и вспомогательных медицинский изделий на 2016 год № 0347200001416000064 (л.д.9-13).

Во исполнение условий контракта истец поставил в адрес ответчика товар согласно спецификации (приложение № 1 к контракту) на общую сумму 1 073 264,30 рублей, в том числе по товарным накладным:

- от 03.06.2016 № 1664173 на сумму 573 062,40 рублей, дата передачи товара 06.07.2016;

- от 20.07.2016 № 1693503 на сумму 4 403,80 рублей, дата передачи товара 05.08.2017;

- от 10.06.2016 № 1667452 на сумму 495 798,10 рублей, дата передачи товара 27.09.2016 (л.д.14-18).

В соответствии с пунктом 4.1.3 контракта заказчик производит оплату за поставленный товар из средств областного бюджета Магаданской области в форме безналичного расчета в течение 90 дней с момента поставки товара и за счет средств ОМС.

Поставленный товар ответчик оплатил в полном объеме, в следующем порядке:

- 23.08.2017 – 110 017,90 рублей (л.д.27);

-27.09.2017 – 963 246,40 рублей (л.д.115-116).

Указанные выше обстоятельства просрочки оплаты товара явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д.7-8).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пене ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом (л.д.106), суд находит его верным как в части периода для начисления неустойки, так в части и базы для начисления неустойки.

Ответчик отзыв на иск, возражений по расчету суммы неустойки не представил, сумму неустойки не оплатил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 84 996,47 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 84 996,47 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 3400,00 рублей.

Истец при подаче иска в суд платежным поручением от 06.09.2017 № 2406 уплатил госпошлину в размере 23 565,00 рублей (л.д. 6).

Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 20 165,00 рублей подлежит возврату ему из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тенькинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку в размере 84 996 рублей 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 400 рублей 00 копеек, а всего – 88 396 рублей 47 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 20 165 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины немедленно.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова