Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А40-201560/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201560/21-117-1417
г. Москва
27 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Большебратской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (119435, Москва город, Большая Пироговская улица, 27, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2011, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Чеченэнерго» (364020, Чеченская Республика, Грозный город, Старопромысловское шоссе улица, дом 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2008, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (123610, Москва город, Краснопресненская набережная, 12, подъезд 7, этажи 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 148 988 079 руб. 61 коп.

при участии до и после перерыва: согласно протоколу,

установил:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Чеченэнерго» суммы 148 988 079 руб. 61 коп., в том числе, 136 003 283 руб. 29 коп. – задолженность по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков № RDP-PNURENER-SPERMGR1-01-KP-20-E за март 2020 года, № RDP-PNURENER-SPERMGR1-02-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SSOCHTES-02-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SKOSTGRE-01-KP-21-E, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0116-AD-01C-10, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0127-AD-01C-10, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0156-AD-01C-10, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0175-AD-01C-16, № KOM-30009937-INTRAOEG-CHECHENG-21-VV-1, № RDP-PNURENER-SPERMGR1-01-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SORENBE2-01-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SCHELEUG-01-KP-21-E за июнь – июль 2021 года и 12 984 796 руб. 32 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 02.09.2021.

Дело рассмотрено в судебном заседании 18.11.2021 после перерыва, объявленного в заседании 11.11.2021 в целях предоставления истцом дополнительных документов.

В ходе заседания суда 11.11.2021 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований до 134 584 440 руб. 19 коп., в том числе, 131 104 485 руб. 22 коп. – задолженность и 3 479 954 руб. 97 коп. – неустойка, начисленная по состоянию на 08.11.2021.

В настоящее время представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом ранее заявленных уточнений настаивает.

В предварительное судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за принятой в марте 2020 года, а также в период с июня по июль 2021 года электрической энергии в соответствии с условиями регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков от № RDP-PNURENER-SPERMGR1-01-KP-20-E, № RDP-PNURENER-SPERMGR1-02-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SSOCHTES-02-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SKOSTGRE-01-KP-21-E, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0116-AD-01C-10, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0127-AD-01C-10, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0156-AD-01C-10, № DPMC-E-10010941-INTRAOEG-CHECHENG-0175-AD-01C-16, № KOM-30009937-INTRAOEG-CHECHENG-21-VV-1, № RDP-PNURENER-SPERMGR1-01-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SORENBE2-01-KP-21-E, № RDP-PNURENER-SCHELEUG-01-KP-21-E.

Факт поставки электрической энергии в заявленные исковые периоды подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии и не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о поставке ответчику электроэнергии, а последним не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об ее оплате в полном объеме за исковые периоды, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с АО «Чеченэнерго» задолженности в сумме 131 104 485 руб. 22 коп.

Кроме того, истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств регулируемых договоров купли-продажи ЭЭиМ, в соответствии с п. 8.2. настоящих договоров начислена неустойка по состоянию на 08.11.2021 в порядке п. 12.3 Регламента финансовых расчетов. Размер неустойки за указанный период составил 3 479 954 руб. 97 коп. (согласно уточненному расчету).

Ответчик требования о взыскании неустойки также не оспорил, просрочка исполнения обязательства по оплате подтверждена материалами дела. Неустойка в сумме 3 479 954 руб. 97 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 330 ГК РФ.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

При этом, суд обращает внимание сторон на допущенные при изготовлении резолютивной части решения технические опечатки в части указания подлежащих взысканию сумм долга и неустойки без учета принятого 11.11.2021 уменьшения исковых требований. Учитывая, что надлежащие суммы долга и неустойки оглашены судом непосредственно в судебном заседании (с учетом уменьшения исковых требований) при участии представителя истца, суд полагает возможным применительно к положениям ст. 179 АПК РФ исправить названные опечатки при изготовлении полного текста решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 179, 180-181 АПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» сумму 134 584 440 руб. 19 коп., в том числе 131 104 485 руб. 22 коп. – задолженность и 3 479 954 руб. 97 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская