Резолютивная часть решения от 3 августа 2025 г. по делу № А32-13217/2025

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-13217/2025
г. Краснодар
04 августа 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневецкой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой», г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», г. Краснодар

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» ФИО1, г. Москва (1)

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» ФИО2, г. Москва (2)

о взыскании: - задолженности по договору поставки в размере 1 829 270 руб. - расходов по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 41, 49, 110, 158, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства – отказать.

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 350002, Краснодарский край,

<...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 350075, <...>, задолженность по договору поставки № МТС-23-30965 от 24.11.2023 в размере 1 629 270 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, в доход федерального бюджета 79 878 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.О. Федькин