Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А40-95741/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-95741/24-172-701
г. Москва
11 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" 109052, Г.МОСКВА, УЛ. СМИРНОВСКАЯ, Д. 10, СТР. 22 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ" 119034, Г.МОСКВА, УЛ. ОСТОЖЕНКА, Д. 47, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2016, ИНН: <***>

Третье лицо: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ 129090, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 9, СТР. 1 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по Банковской гарантии от 24.08.2022 № 34279-22-10 по состоянию на 07.03.2024г. в общем размере 674 525 руб. 83 коп., в том числе: сумму денежных средств по регрессному требованию в размере 623 303 руб. 74 коп.; сумму процентов за период с 17.02.2024г. по 07.03.2024г. в размере 1 165 руб. 65 коп.; сумму неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024) в размере 56 руб. 44 коп.; сумму неустойки в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.;

о взыскании задолженности по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10 на 07.03.2024г. в общем размере 1 078 531 руб. 85 коп., в том числе: сумму денежных средств по регрессному требованию в размере 921 482 руб. 34 коп.; сумму процентов за период с 19.07.2023г. по 07.03.2024г. в размере 6 974 руб. 51 коп.; сумму неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024) в размере 75 руб. 00 коп.; сумму неустойки в виде штрафа в размере 150 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности №1906 от 29.11.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в суд с иском к ООО "ПРЕМИУМ" о взыскании задолженности по Банковской гарантии от 24.08.2022 № 34279-22-10 по состоянию на 07.03.2024г. в общем размере 674 525 руб. 83 коп., в том числе: сумму денежных средств по регрессному требованию в размере 623 303 руб. 74 коп.; сумму процентов за период с 17.02.2024г. по 07.03.2024г. в размере 1 165 руб. 65 коп.; сумму неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024) в размере 56 руб. 44 коп.; сумму неустойки в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.; о взыскании задолженности по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10 на 07.03.2024г. в общем размере 1 078 531 руб. 85 коп., в том числе: сумму денежных средств по регрессному требованию в размере 921 482 руб. 34 коп.; сумму процентов за период с 19.07.2023г. по 07.03.2024г. в размере 6 974 руб. 51 коп.; сумму неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024) в размере 75 руб. 00 коп.; сумму неустойки в виде штрафа в размере 150 000 руб. 00 коп.

Истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске

В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании электронного Заявления о присоединении к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» ООО «Премиум» (далее - Ответчик, Принципал) присоединился в качестве стороны договора к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1.4. Правил Договор заключается между Гарантом и Принципалом, в соответствии с которым Гарант на условиях Правил и Заявления о присоединении к Правилам предоставляет Принципалу Гарантии, а Принципал обязуется уплатить вознаграждение за предоставление Гарантий, а также иные платежи, подлежащие уплате Гаранту в соответствии с Правилами.

Согласно пункту 3.1 Правил Принципал направляет Гаранту Заявление о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного ЭП Принципала, посредством Информационной системы.

В соответствии пунктом 3.6. Правил Принципал, присоединившийся к Договору, принимает дальнейшие изменения, вносимые в Договор, в полном объеме и без замечаний, уточнений и корректировок, со своей стороны.

Согласно пунктам 9.1. - 9.3. Правил Гарантия предоставляется Гарантом на основании Заявки, направленной Принципалом Гаранту в Информационной системе, подписанной ЭП.

1) На основании заявки Ответчика о предоставлении банковской гарантии ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк, Гарант) была предоставлена Банковская гарантия от 24.08.2022 № 34279-22-10 (далее - Банковская гарантия №1), срок действия с 24.08.2022 г. по 29.02.2024 г., в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - Бенефициар) любую сумму, не превышающую 838 611,06 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по Договору (КР-007312-22) на завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) г. Москвы по адресу(ам): САО, ул. Адмирала ФИО2, дом 9А, который будет заключен по итогам электронного аукциона, с реестровым номером электронного аукциона на электронной торговой площадке 027300000012201457, идентификационный номер КР-007312-22.

В сроки, установленные Банковской гарантией, в ПАО «Промсвязьбанк» поступило от Бенефициара два Требования от 29.01.2024 № ФКР-ПИР-4115/23 (входящее письмо от 09.02.2024 № 24727) об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 37 626,19 рублей (неустойка) и от 21.02.2024 № ФКР-ПИР-281/24 (входящее письмо от 26.02.2024 № 40839) об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 585 677,55 рублей (возврат неотработанного аванса).

Банк в адрес Принципала направил Уведомление о поступлении требования от 12.02.2024 № 1676/50315765 и Уведомление о поступлении требования от 27.02.2023 № 2723/50315765.

Истцом в пользу Бенефициара была осуществлена оплата по Банковской гарантии в размере 37 626,19 рублей (неустойка) и в размере 585 677,55 (возврат неотработанного аванса), что подтверждается платежными поручениями от 16.02.2024 № 51894 и от 04.03.2024 № 67428 соответственно, а также выписками по счету № 45812810600004000938 и лицевому счету № <***>.

Банком 19.02.2024 в адрес Принципала было направлено Требование от 16.02.2024 № 2134/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии от 24.08.2022 № 34279-22-10, в размере 37 626,19 рублей (неустойка).

Оплата по регрессному требованию от 16.02.2024 № 2134/50315765 от Ответчика не поступила в полном объеме, в связи с чем 04.03.2024 Истцом Ответчику была направлена Претензия от 01.03.2024 № 3054/50315765 об оплате задолженности в размере - 37 626,19 рублей (неустойка), а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Банком 05.03.2024г. в адрес Принципала было направлено Требование от 04.03.2024 № 3143/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии от 24.08.2022 № 34279-22-10, в размере 585 677,55 рублей (возврат неотработанного аванса).

Оплата по регрессному требованию от 04.03.2024 № 3143/50315765 от Ответчика не поступила в полном объеме, в связи с чем 18.03.2024 Истцом Ответчику была направлена Претензия от 18.03.2024 № 3791/50315765 об оплате задолженности в размере - 585 677,55 рублей (возврат неотработанного аванса), а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

2) На основании заявки Ответчика о предоставлении банковской гарантии ПАО «Промсвязьбанк» была предоставлена Банковская гарантия от 22.07.2022 № 29947-22-10 (далее - Банковская гарантия №2), срок действия с 24.08.2022г. по 29.02.2024г., в соответствии с условиями которой ПАО «Промсвязьбанк» приняло на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию Бенефициара - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы любую сумму, не превышающую 2 349 692,41 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром по Договору (КР-007151-22) на завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме(ах) г. Москвы по адресу(ам): С АО, ул. Академика Ильюшина, дом 6, который будет заключен по итогам электронного аукциона, с реестровым номером электронного аукциона на электронной торговой площадке 027300000012201155, идентификационный номер КР-007151-22.

В сроки, установленные Банковской гарантией, в ПАО «Промсвязьбанк» поступило от Бенефициара 4 (четыре) Требования Бенефициара:

от 06.07.2023 № ФКР-ПИР-1771/23 (входящее письмо от 11.07.2023 № 129178) об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 50 000,00 рублей (штраф);

от 29.01.2024 № ФКР-ПИР-4038/23 (входящее письмо от 09.02.2024 № 24295) об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 50 000,00 рублей (штраф);

от 02.02.2024 № ФКР-ПИР-1835/23 (входящее письмо от 13.02.2024 № 28218) об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 50 000,00 рублей (штраф);

от 26.02.2024 № ФКР-ПИР-259/24 (входящее письмо от 27.02.2024 № 41794) об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 771 482,34 рубля (возврат неотработанного аванса).

Банк в адрес Принципала направил Уведомление о поступлении требования от 11.07.2023 № 74999/50315765, Уведомление о поступлении требования от 12.02.2024 №1674/50315765, Уведомление о поступлении требования от 14.02.2024 № 1867/50315765 иУведомление о поступлении требования от 28.02.2024 № 2835/50315765.

Истцом в пользу Бенефициара была осуществлена оплата по Банковской гарантии в размере 50 000,00 рублей (штраф), 50 000,00 рублей (штраф), 50 000,00 рублей (штраф) и в размере 771 482,34 рубля (возврат неотработанного аванса), что подтверждается платежными поручениями от 18.07.2023 № 57928, от 16.02.2024 № 51936, от 20.02.2024 № 55798 и от 05.03.2024 № 68722 соответственно, а также выписками по счету № 45812810100004000629 и лицевому счету № <***>.

Банком 19.07.2023 в адрес Принципала было направлено Требование от 19.07.2023 № 78189/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10, в размере 50 000,00 рублей (штраф по требованию бенефициара № ФКР-ПИР-1771/23).

Оплата по регрессному требованию от 19.07.2023 № 78189/50315765 от Ответчика не поступила в полном объеме, в связи с чем 31.07.2023 Истцом Ответчику была направлена Претензия от 31.07.2023 № 84687/50315765 об оплате задолженности в размере 50 000,00 рублей (штраф), а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Банком 19.02.2024 в адрес Принципала было направлено Требование от 16.02.2024 № 2135/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10, в размере 50 000,00 рублей (штраф по требованию бенефициара № ФКР-ПИР-4038/23).

Оплата по регрессному требованию от 16.02.2024 № 2135/50315765 от Ответчика не поступила в полном объеме, в связи с чем 04.03.2024 Истцом Ответчику была направлена Претензия от 01.03.2024 № 3055/50315765 об оплате задолженности в размере 50 000,00 рублей (штраф), а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Банком 21.02.2024 в адрес Принципала было направлено Требование от 21.02.2024 № 2334/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10, в размере 50 000,00 рублей (штраф по требованию бенефициара № ФКР-ПИР-1835/23).

Оплата по регрессному требованию от 21.02.2024 № 2334/50315765 от Ответчика не поступила в полном объеме, в связи с чем 06.03.2024 Истцом Ответчику была направлена Претензия от 05.03.2024 № 3225/50315765 об оплате задолженности в размере 50 000,00 рублей (штраф), а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Банком 06.03.2024 в адрес Принципала было направлено Требование от 05.03.2024 № 3224/50315765 о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10, в размере 771 482,34 рубля (возврат неотработанного аванса по требованию бенефициара № ФКР-ПИР-259/24).

Оплата по регрессному требованию от 05.03.2024 № 3224/50315765 от Ответчика не поступила в полном объеме, в связи с чем 19.03.2024 Истцом Ответчику была направлена Претензия от 19.03.2024 № 3884/50315765 об оплате задолженности в размере - 771 482,34 рубля (возврат неотработанного аванса), а также начисленных процентов, неустойки и штрафа.

Согласно пункту 10.2 и пункту 8.2.1 Правил в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения и (или) согласия Гаранта), включая суммы; списанные Бенефициаром в бесспорном порядке после осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара.

В соответствии с пунктом 10.5.1 Правил в случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование о возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 7 (семи) рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта.

Согласно пункту 10.4 Правил в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 (семнадцать) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм; уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией.

На основании пункта 11.1 Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и(или) вознаграждения(й) по Договору Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,15% (Ноль целых и пятнадцать сотых процента) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 11.4 Правил в случае неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных пунктом 8.2 Договора, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей за каждый факт такого неисполнения и(или) ненадлежащего исполнения.

Задолженность ответчика по Банковской гарантии №1 от 24.08.2022 № 34279-22-10 по состоянию на 07.03.2024 г. (дата приостановления начисления процентов по банковской гарантии) составляет - 674 525,83 рублей из которых: 623 303,74 рубля - сумма денежных средств по регрессному требованию; 1 165,65 рублей - сумма процентов за период с 17.02.2024 по 07.03.2024; 56,44 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024); 50 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа.

Задолженность ответчика по Банковской гарантии №2 от 22.07.2022 № 29947-22-10 по состоянию на 07.03.2024 г. (дата приостановления начисления процентов по банковской гарантии) составляет - 1 078 531,85 рубль из которых: 921 482,34 рубля - сумма денежных средств по регрессному требованию; 6 974,51 рублей - сумма процентов за период с 19.07.2023 по 07.03.2024; 75,00 рублей - сумма неустойки в виде пени за 1 день (31.07.2023); 150 000,00 рублей - сумма неустойки в виде штрафа.

Указанные требования не исполнены Ответчиком, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Статьей 370 ГК РФ установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу указанной нормы права гарант приобретает безусловное право регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по банковской гарантии в пользу бенефициара.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ).

Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

При этом правила п. 1 ст. 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы процентов, неустойки и штрафа судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт выплаты Истцом Бенефициару денежных сумм подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения вышеуказанных норм и наличие у ответчика безусловного права регрессного требования возмещения денежных сумм по банковской гарантии, суд приходит к выводу, что исковые требования документально, обоснованы, подтверждены, в связи с чем, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В установленном порядке ответчиками отзыв, доказательства в опровержение заявленных требований не представлены.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ с ответчика.

Руководствуясь ст. 309, 310, 329, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123-156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2016, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности по Банковской гарантии от 24.08.2022 № 34279-22-10 по состоянию на 07.03.2024г. в общем размере 674 525 руб. 83 коп., в том числе: сумму денежных средств по регрессному требованию в размере 623 303 руб. 74 коп.; сумму процентов за период с 17.02.2024г. по 07.03.2024г. в размере 1 165 руб. 65 коп.; сумму неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024) в размере 56 руб. 44 коп.; сумму неустойки в виде штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.; сумму задолженности по Банковской гарантии от 22.07.2022 № 29947-22-10 на 07.03.2024г. в общем размере 1 078 531 руб. 85 коп., в том числе: сумму денежных средств по регрессному требованию в размере 921 482 руб. 34 коп.; сумму процентов за период с 19.07.2023г. по 07.03.2024г. в размере 6 974 руб. 51 коп.; сумму неустойки в виде пени за 1 день (01.03.2024) в размере 75 руб. 00 коп.; сумму неустойки в виде штрафа в размере 150 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 531 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко