Резолютивная часть решения от 18 сентября 2020 г. по делу № А81-7189/2018Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 122/2020-39667(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-7189/2018 г. Салехард 18 сентября 2020 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Севергазавтоматика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к открытому акционерному обществу «Уренгоймонтажпромстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании прекращенными взаимных денежных требований, при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.11.2019г., Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.10.2002, место нахождения: 629309, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>- летия Октября, д. 11) в пользу акционерного общества «Севергазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.11.2002, место нахождения: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) стоимость переданных ответчику по договорам субподряда № 181-СП/2014-УМ от 15.04.2014 и № 231-СП/2013-УМ от 09.07.2013 товаров в размере 105 416 663 рублей 42 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ за период пользования с 01.03.2016 по 01.08.2018 в размере 22 165 410 рублей 79 копеек, всего взыскать 127 582 074 рубля 21 копейку. 2. Взыскать с открытого акционерного общества «Уренгоймонтажпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. 6. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru. 7. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 8. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 9. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. В.В. Чорноба Судья Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.07.2020 10:04:16 Кому выдана Чорноба Виталий Викторович Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ЗАО "Севергазавтоматика" (подробнее)Ответчики:ОАО "Уренгоймонтажпромстрой" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)Арбитражный суд Тюменской области (подробнее) Восьмой арбтиражный апелляционный суд (подробнее) Конкурсный управляющий Полищук Алексей Евгеньевич (подробнее) Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее) Ноябрьский городской суд (подробнее) ОАО Конкурсный управляющий " УМПС" Полищук Алексей Евгеньевич (подробнее) Судьи дела:Чорноба В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |