Определение от 26 марта 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>, http://vladimir.arbitr.ru о привлечении к участию в деле третьего лица и о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А11-4511/2025 г. Владимир 27 марта 2026 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБЦ-Рейл» (121096, <...>, эт. 19, ком. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Муромский завод ТрансПуть-Маш» (602240, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 229 212 руб. 89 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басман- ный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>); - акционерное общество «Первая грузовая компания» (153000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). В судебном заседании участвуют: от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен; от третьих лиц – представители не явились, надлежащим образом извещены, общество с ограниченной ответственностью «АБЦ-Рейл» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муромский завод ТрансПутьМаш» о взыскании 229 212 руб. 89 коп. В материалы дела от истца поступили письменные объяснения от 17.03.2026 и ходатайство об уточнении исковых требований от 17.03.2026. Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял ходатайство об уточнении исковых требований от 17.03.2026. В судебном заседании 18.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.03.2026. После перерыва стороны не явились. В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (часть 1); в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4). Изучив материалы дела, арбитражный суд в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Реилго» (119048, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, ул. Лужники, д. 24, стр. 19, этаж 2, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>). В связи с привлечением к участию в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дело подлежит рассмотрению с самого начала и назначению к судебному разбирательству в судебном заседании. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью «Реилго» (119048, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, ул. Лужники, д. 24, стр. 19, этаж 2, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.05.2026 в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенном по адресу: <...>, зал 216, телефон помощника судьи (секретаря) 47-23-40. 3. Предложить истцу представить доказательства оплаты арендных платежей за спорный период за вычетом простоя вагона по причине ремонта, направить исковое заявление в адрес нового третьего лица, доказательства направления представить в суд. 4. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений, направить его в адрес третьего лица. 5. Предложить ООО «Реилго» представить доказательство оплаты арен- ных платежей по договору аренды вагонов от 07.10.2022 № 055/р-22 за март, апрель, май 2024 года. 6. Предложить сторонам обеспечить участие полномочных представителей в судебном заседании. Судья С.А. Шпагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "АБЦ-РЕЙЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Муромский завод ТрансПутьМаш" (подробнее)Судьи дела:Шпагина С.А. (судья) (подробнее) |