Определение от 14 января 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А04-7820/2025 г. Благовещенск 15 января 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Золотое Сечение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 295 от 12.01.2026), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотинка» (далее – должник, ООО «Золотинка») о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2025 заявление принято к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области. Определением от 05.12.2025 (резолютивная часть от 02.12.2025) заявление ООО «Золотинка» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, сроком до 30 марта 2026 года, временным управляющим должника утверждена ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 231(8163) от 13.12.2025. В Арбитражный суд Амурской области 12.01.2025 поступило заявление ООО «Золотое Сечение» о включении в реестр требований кредиторов задолженности: - по договору возмещения расходов на услуги охраны от 28.03.2022 в сумме 6 357 158,36 руб., в том числе основной долг в размере 2 819 355,00 руб. и пени в размере 3 537 803,36 руб.; - по договорам займа в размере 14 801 286,02 руб.; - по договору субаренды земельного участка от 10.03.2022 в размере 6 635 483,84 руб. При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения. Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В нарушение вышеизложенных положений заявителем представлено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов не в электронном виде (представлено на бумажном носителе). Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024), положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве). Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). В связи с этим, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - 10 000 рублей; от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей; свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей, но не более 10 000 000 рублей. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Кредитором заявлены требования имущественного характера подлежащие оценке (включение в реестр требований кредиторов) в размере 27 793 928,22 руб. Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая оплате по заявленным требованиям, составляет 251 470 руб. Доказательства оплаты государственной пошлины в размере 251 470 руб. либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо заверенная копия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего наличие и размер задолженности, заявителем не представлены. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. Поскольку заявление не соответствует требованиям АПК РФ, Закона о банкротстве оно подлежит оставлению без движения. Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотое Сечение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 13 февраля 2026 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд: - заявление в электронном виде через систему «Мой Арбитр», либо письменные мотивированные пояснения относительно невозможности представления заявления в электронном виде; - доказательство оплаты государственной пошлины в размере 251 470 руб., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо иной вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий заявленные требования в полном объеме. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 13 февраля 2026 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни). Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья Т.И. Илюшкина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Золотинка" (подробнее)Иные лица:Благовещенский городской суд (подробнее)ИП Абдыхалыков Шакирджан (подробнее) ООО "Автоспецтехника" (подробнее) ООО "ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ" (подробнее) ООО "Рудник" (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС России по Амурской области (подробнее) УФССП по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее) |