Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-24695/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-24695/24-117-192 г. Москва 07 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2024 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" (124460, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СИЛИНО, ЗЕЛЕНОГРАД Г., ГЕНЕРАЛА ФИО1 ПР-КТ, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 60-63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2003, ИНН: <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (685000, МАГАДАНСКАЯ ОБЛ, МАГАДАН Г, НАГАЕВСКАЯ УЛ, Д. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 425 838 руб. 24 коп., при участии до и после перерыва: согласно протоколу, ООО "ФАРМЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУЗ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании задолженности по договору поставки № 317-С23 от 19.10.2023 в сумме 1 367 491 руб. 92 коп., неустойки за период с 08.11.2023 по 26.01.2024 в сумме 58 346 руб. 32 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 22.03.2024 по 29.03.2024. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме. Учитывая, что ни истцом, ни ответчиком возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие заявлены не были, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнения представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 19.10.2023 между ООО "ФАРМЛАЙН" (поставщик) и ГБУЗ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (покупатель) заключен договор поставки № 317-С23. Истец поставил ответчику товар на сумму 1 367 491 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами. Ответчик поставленный товар не оплатил. Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара выполнены ненадлежащим образом, истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08.11.2023 по 26.01.2024 в сумме 58 346 руб. 32 коп. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, а также признание задолженности ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. При этом, суд обращает внимание сторон на то, что при изготовлении резолютивной части решения допущены опечатки, а именно не указано о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства. В связи с чем, суд определил изложить абзац 1 резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-24695/24-117-192 в следующей редакции: «Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" сумму 1425838 руб. 24 коп., в том числе, 1 367 491 руб. 92 коп. – задолженность и 58 346 руб. 32 коп. – пени, с последующим начислением пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 8 177 руб. 40 коп.». Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" сумму 1425838 руб. 24 коп., в том числе, 1 367 491 руб. 92 коп. – задолженность и 58 346 руб. 32 коп. – пени, с последующим начислением пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 8 177 руб. 40 коп. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМЛАЙН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 080 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.02.2024 № 1178. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения данного решения в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФАРМЛАЙН" (ИНН: 7714511476) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 4909007233) (подробнее)Судьи дела:Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |