Решение от 29 января 2020 г. по делу № А65-34964/2019

1892/2020-19377(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-34964/2019

Дата принятия решения – 29 января 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РТ, Зеленодольский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кемикал Хаус», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга по договору от 27.03.2018 № 9/58юр в размере 454 244,44 руб., неустойки по договору от 27.03.2018 № 9/58юр за период с 27.03.2018 по 27.11.2019 в размере 68 615,44 руб.; долга по договору от 19.06.2018 № 9/84юр в размере 442 072,19 руб., неустойки по договору от 19.06.2018 № 9/84юр за период с 11.07.2018 по 27.11.2019 в размере 290 885,49 руб.; долга по договору от 10.01.2019 № 1001-1/74/2юр в размере 9 237 459,18 руб., неустойки по договору от 10.01.2019 № 1001-1/74/2юр за период с 01.02.2019 по 27.11.2019 в размере 1 175 136,54 руб.,

с участием: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РТ (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кемикал Хаус» (ответчик) о взыскании долга по договору от 27.03.2018 № 9/58юр в размере 454 244,44 руб., неустойки по договору от 27.03.2018 № 9/58юр за период с 27.03.2018 по 27.11.2019 в размере 68 615,44 руб.; долга по договору от 19.06.2018 № 9/84юр в размере 442 072,19 руб., неустойки по договору от 19.06.2018 № 9/84юр за период с 11.07.2018 по 27.11.2019 в размере 290 885,49 руб.; долга по договору от 10.01.2019 № 1001-1/74/2юр в размере 9 237 459,18 руб., неустойки по договору от 10.01.2019 № 1001-1/74/2юр за период с 01.02.2019 по 27.11.2019 в размере 1 175 136,54 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан (Поставщик, Подрядчик) и ООО «Кемикал Хаус» (Покупатель, Заказчик) были заключены следующие договоры: Договор поставки от 27.03.2018 № 9/58юр (Договор-1), Договор подряда № 9/84юр от 19.06.2018 (Договор-2), договор подряда от 10.01.2019 № 1001- 1/74/2юр (Договор-3).

Согласно п. 1.1. Договора 1 Поставщик обязался изготавливать и поставлять чугунные изделия, в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, «Покупатель» в свою очередь, обязался своевременно принимать и оплачивать выполненную работу «Поставщику» в сроки, согласно установленным договорным условиям.

Согласно п.3.2. Договора-1 Оплата за продукцию производится в российских рублях на условиях 100 % предоплаты согласно выставленного счета путем перечисления денежных средств на р/с Поставщика.

Во исполнение условий Договора-1 Поставщик осуществил отгрузку продукции на общую сумму 865 244 руб. 44 копейки, что подтверждается актами выполненных работ.

Свои обязательства по оплате Заказчик выполнил частично, на сумму 411 000 рублей 00 копеек, при этом образовалась задолженность. Задолженность перед Истцом по Договору-1 составила 454 244 рубля 44 копейки.

Согласно п. 1.1. Договора-2 «Подрядчик» обязался изготавливать из давальческого сырья «Заказчика» чугунные изделия в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, Заказчик в свою очередь, обязался своевременно принимать и оплачивать выполненную работу Подрядчику в сроки согласно установленным договорным условиям.

Согласно п. 2.3. Оплата работ Заказчиком производится в срок не позднее 5 (пяти) дней со дня подписания акта. Расчет между сторонами производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика платежным поручением. По соглашению сторон возможна оплата за выполняемую работу путем внесения наличных денежных средств в кассу Подрядчика. При этом сумма вносимых наличных денежных средств не должна превышать установленный Центробанком РФ предельный размер расчетов наличными деньгами по одной сделке.

Во исполнение условий Договора-2 Подрядчик осуществил отгрузку продукции на общую сумму 8 283 863 руб. 00 копеек, что подтверждается актами выполненных работ.

Свои обязательства по оплате Заказчик выполнил частично, на сумму 7 841 790 рублей 81 копейка, при этом образовалась задолженность. Задолженность перед Истцом по Договору-2 составляет 442 072 рубля 19 копеек.

Согласно п.1.1. Договора-3 Подрядчик обязался изготавливать из давальческого сырья «Заказчика» чугунные изделия в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, Заказчик в свою очередь, обязался своевременно принимать и оплачивать выполненную работу Подрядчику в сроки согласно установленным договорным условиям.

Согласно п. 2.4. Оплата работ Заказчиком производится в срок не позднее 15 (пятнадцати) дней со дня подписания акта. Расчет между сторонами производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика платежным поручением. По соглашению сторон возможна оплата за выполняемую работу путем внесения наличных денежных средств в кассу Подрядчика. При этом сумма вносимых наличных денежных средств не должна превышать установленный Центробанком РФ предельный размер расчетов наличными деньгами по одной сделке.

Во исполнение условий Договора-3 Подрядчик осуществил отгрузку продукции на общую сумму 28 187 459 рублей 18 копеек, что подтверждается актами выполненных работ.

Свои обязательства по оплате «Заказчик» выполнил частично, на сумму 18 950 000 рублей 00 копеек. Задолженность перед Истцом по Договору-3 составила 9 237 459 рублей 18 копеек.

27 августа 2019 года Ответчику были направлены претензионные письма № 115-2019, 116-2019, 117-2019 , которые продублированы посредством электронной почты на электронный адрес указанный в реквизитах договора e-mail: genmanager@mail.ru, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку оплата произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, Товарными накладными и Актами об оказании услуг подписанными и скрепленными печатями ИК № 5 УФСИН РФ по РТ и ООО «Кемикал Хаус». Также сторонами подписаны Акты сверки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1 Договора-1 за неисполнение Покупателем обязательств, предусмотрена неустойка. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Поскольку отгруженная поставка не была оплачена предварительно согласно п. 3.2. Договора-1, разумный срок для исполнения принятых обязательств по оплате товаров в данном случае следует исчислять с учетом положений п. 5 ст. 5 и п. 11 ст. 7 Федерального закона «О национальной платежной системе», согласно которым перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета, а перевод электронных денежных средств осуществляется незамедлительно после принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента.

Неустойка за неисполнение Ответчиком обязательств по оплате по Договору-1 за период с 27.03.2018 по 27.11.2019 составила 68 615 руб. 44 копейки.

Согласно п. 11.2. Договора-2 при несвоевременной оплате по вине Заказчика выполненных работ (части работ), Подрядчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки.

Оплата за оказанные услуги от 4 июля 2018 года по Договору-2 должна быть не позднее 5 дней от даты подписания акта, следовательно, не позднее 10 июля 2018 г.

Неустойка за неисполнение Ответчиком обязательств по Договору-2 за период с 11.07.2018 по 27.11.2019 составила 292 887 рублей 43 копейки.

Согласно п. 11.2. Договора-3 при несвоевременной оплате по вине Заказчика выполненных работ (части работ), Подрядчик вправе требовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, задержанной к оплате, за каждый день просрочки.

Оплата за оказанные услуги от 11 января 2019 года по Договору-3 должна быть не позднее 15 дней от даты подписания акта, следовательно, не позднее 31 января 2019 г.

Неустойка за неисполнение Ответчиком обязательств по оплате по Договору-3 за период с 01.02.2019 по 27.11.2019 составила 1 175 136 рублей 54 копейки.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты полной оплаты долга не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кемикал Хаус», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по РТ, Зеленодольский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору от 27.03.2018 № 9/58юр в размере 454 244,44 руб., неустойку по договору от 27.03.2018 № 9/58юр за период с 27.03.2018 по 27.11.2019 в размере 68 615,44 руб.; долг по договору от 19.06.2018 № 9/84юр в размере 442 072,19 руб., неустойки по договору от 19.06.2018 № 9/84юр за период с 11.07.2018 по 27.11.2019 в размере 290 885,49 руб.; долг по договору от 10.01.2019 № 1001-1/74/2юр в размере 9 237 459,18 руб., неустойку по договору от 10.01.2019 № 1001-1/74/2юр за период с 01.02.2019 по 27.11.2019 в размере 1 175 136,54 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кемикал Хаус», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 342 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:40:26

Кому выдана Воробьев Роман Михайлович