Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А49-8759/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело № А49-8759/2019 «27» августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола помощником судьи Скакалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие», Антонова ул., д. 1, Пенза г., Пензенская область, 440600 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 77 <...>, Пенза г., Пензенская область, 440072 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 270 309 руб. 13 коп., при участии в заседании: истец, ответчик не явились, извещены,

установил:

открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 77 г. Пензы» о взыскании суммы 1 270 309 руб. 13 коп., в том числе задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 23 от 04.02.2019 г. в сумме 1 209 522 руб. 63 коп. за период с

января по апрель 2019 г. и пеней в сумме 60 786 руб. 50 коп. за период с 21.02.2019 г. по 08.07.2019 г.

Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предварительное судебное заседание назначено на 27.08.2019 г.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены (л.д. 66, 67), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Истец представил в материалы дела ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 652 130 руб. 88 коп., в том числе долг в сумме 593 370 руб. 59 коп. и пени в сумме 58 760 руб. 29 коп.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований удовлетворить.

Также истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном

заседании 27.08.2019 г., судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 29.07.2019 г.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 04.02.2019 г. № 23, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через

присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Срок действия договора - с 01.12.2018 г. по 30.11.2019 г. (п. 10.1. договора).

Истец поставил ответчику тепловую энергию в период с января по апрель 2019 г., предъявил к оплате счета-фактуры (л.д. 34-37), которые ответчиком не были оплачены в полном объеме.

На момент рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 593 370 руб. 59 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленные ресурсы подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 04.02.2019 г. № 23 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 593 370 руб. 59 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты ответчику истцом начислена неустойка в сумме 58 760 руб. 29 коп. за период с 21.02.2019 г. по 08.07.2019 г.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в п 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 16 043 руб.

Государственная пошлина в сумме 9 660 руб., уплаченная по платежному поручению № 753 от 26.04.2019 г., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 77 г. Пензы» в пользу открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» сумму 652 130 руб. 88 коп., в том числе долг в сумме 593 370 руб. 59 коп. и пени в сумме 58 760 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 043 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 9 660 руб., перечисленную по платежному поручению № 753 от 26.04.2019 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.В. Алексина