Резолютивная часть решения от 26 апреля 2026 г. АС Республики Крым

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

город Симферополь

27 апреля 2026 года Дело №А83 – 1326/2026


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению


Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности и пени по договору поставки №У-68/22 от 31.10.2022


Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:


1. Уточненные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 пеню за период с 15.09.2023 по 28.01.2026 в размере 19 196,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 994,19 руб.

3. В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований о взыскании пени в размере 26,34 руб. – отказать.

4. В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО2 об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ – отказать (размер неустойки 0,1% соответствует размеру штрафных санкций обычно применяемых в деловом обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств (Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 № 307-ЭС21-5800 по делу № А56-64414/2019; постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2025 по делу № А48-11645/2024).


Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья И.К. Осоченко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ИП Умеров Рустем Энверович (подробнее)

Судьи дела:

Осоченко И.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ