Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А23-491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-491/2017
16 мая 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ель", 174510, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района", 249191, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Министерства финансов Калужской области, о взыскании 148 822 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 15.01.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 148 822 руб. 84 коп.

Определением суда от 14.04.2017. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Министерство финансов Калужской области.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" был подписан гражданско-правой договор № 3287-2/2015сб на поставку модульного здания от 05.10.2015.

Во исполнение данного договора обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" в адрес ответчика было поставлено здание по товарной накладной № 339 от 02.12.2015 на общую сумму 2 603 315 руб.

Пунктом 7.2 договора, установлено, что оплата по настоящему договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, согласно выставленного поставщиком счета по факту поставки товара при наличии подписанного сторонами акта выполненных работ в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ по сборке, установке и монтажу товара.

16.06.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ель" было подписано соглашение об уступке права (требования) (цессии), в соответствии с которым ООО "Стройсервис" уступает, а ООО "Строительная компания "Ель" принимает право (требование) по гражданско-правому договору № 3287-2/2015сб на поставку модульного здания от 05.10.201.

Пунктом 1.3 соглашения установлено, право (требование) на дату подписания соглашения включает сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате - 151 252 руб. 60 коп. Момент возникновения права - 02.01.2016.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 391 Гражданского кодекса РФ установлено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, расчет исковых требований не оспорен.

Истцом заявлена ко взысканию сумма пени в размере 148 822 руб. 84 коп., меньше, чем указана в соглашении об уступке права (151252,60 руб.), поскольку в соглашении она была рассчитана неверно.

Судом расчет пени проверен и признан верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет им не представлен.

В связи с чем, требования истца о взыскании пени в размере 148 822 руб. 84 коп. на основании ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 73 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Жуковского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ель" пени в размере 148 822 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 465 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ель" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.12.2016.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова