Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А72-8312/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-8312/2021
27 октября 2021 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2021, решение в полном объеме изготовлено 27.10.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Российской Федерация, Ульяновская область, Новоспасский район, рабочий поселок Новоспасское

к Товариществу с ограниченной ответственностью "Your Logistics Partner" (БИН 070440003605), Казахстан, город Алматы

о взыскании 68 073 руб. 12 коп.


при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью "Your Logistics Partner" о взыскании задолженности по договору купли-продажи горюче-смазочных материалов от 09.11.2020 за период с декабря 2020 года по январь 2020 года в размере 67 980 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2021 по 15.06.2021 в размере 93 руб. 12 коп., с 16.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определением от 22.08.2021 суд назначил предварительное судебное заседание на 21 октября 2021г. в 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), и в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – судебное заседание в тот же день 21.10.2021 в 13 час. 05 мин. (время местное, МСК +1).

Также суд указал, что в случае, если поступят возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание, то судебное заседание состоится 23 декабря 2021 года в 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).

В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением от 22.08.2021 суд направил Специализированному межрайонному экономическому суду города Алматы судебное поручение о вручении Товариществу с ограниченной ответственностью "ABS Oil Construction" копии определения суда от 23 августа 2021 года и извещения о дате предварительного судебного заседания 21 октября 2021 года в 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), и в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ судебного заседания 21.10.2021 в 13 час. 05 мин. (время местное, МСК +1), а в случае поступления возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание - судебного заседания 23 декабря 2021 года в 09 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).

Согласно поступившему в арбитражный суд «Подтверждению о вручении документа», вышеуказанные документы были вручены генеральному директору ответчика ФИО2 10.09.2021.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие и перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представили.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 09 ноября 2020 года между Товариществом с ограниченной ответственностью "Your Logistics Partner" (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС" (Продавец) был оформлен договор купли-продажи горюче-смазочных материалов от 09.11.2020, согласно которому Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя горюче-смазочные материалы – компримированный природный газ (КПГ), сжиженный углеводородный газ (СУГ), дизельное топлива, бензин, масла, AdBlue (далее – ГСМ), а Покупатель обязуется принять и оплатить ГСМ на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.5 договора, отпуск ГСМ осуществляется круглосуточно, на АЗС, АГНКС Продавца, по заправочной ведомости или по ТК.

Согласно пункту 4.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания договора и действует до 31 декабря 2021 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его неисполнение, либо ненадлежащее исполнение.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между Сторонами. Досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок ответа на претензию – 5 (пять) календарных дней с момента его вручения.

В силу пункта 6.2 договора, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Договор купли-продажи горюче-смазочных материалов от 09.11.2020 подписан сторонами без разногласий, подписи уполномоченных лиц заверены печатями истца и ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 247 АПК РФ арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 249 АПК РФ в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ (Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Статьей 37 АПК (Договорная подсудность) предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки товара является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику ГСМ по универсальным передаточным документам № 9082 от 11.12.2020 на сумму 17 280,00 рублей, № 9423 от 22.12.2020 на сумму 15 600,00 рублей, № 700 от 31.01.2021 на сумму 35 100,00 рублей, всего на сумму 67 980,00 рублей.

Ответчик не оплатил полученный товар.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному ответчиком без разногласий, по состоянию на 29.03.2021 сумма задолженности отвечтика составляла 67 980,00 рублей.

Ответчик не представил возражений против исковых требований, сумму долга не оспорил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не оплатил приобретенный товар, исковые требования о взыскании основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 67 980 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2021 по 15.06.2021 в размере 93 руб. 12 коп., с 16.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты товара, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2021 по 15.06.2021 в размере 93 руб. 12 коп., и с 16.06.2021 по день фактической оплаты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС" удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 723 руб. 00 коп., понесенное истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью "Your Logistics Partner" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центротех АЗС" 67 980 (шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. - основной долг, 93 (девяносто три) руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2021 по 15.06.2021, с 16.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты суммы основного долга, 2 723 (две тысячи семьсот двадцать три) руб. 00 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья Е.С. Черланова