Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А12-44333/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«05» февраля 2019 г.

Дело № А12-44333/2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена «29» января 2019 года

Полный текст судебного акта изготовлен «05» февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Волгоград, зарегистрирована по адресу: 400007, <...>; ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования №048-507-159-67), в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания,

установил:

07.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.12.2018 вышеуказанное заявление принято судом производству, возбуждено производство по делу №А12-44333/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Исследовав и оценив, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В качестве основания поданного заявления ФИО1, указала на свою неплатежеспособность, поскольку имеет просроченную задолженность в размере 877 204,66 руб. перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ООО «Русфинанс банк», АО «Тинькофф Банк», ООО МК «4финанс», ООО МК «ГринМани», ООО МК «Вэббанкир», ООО «Мани Мен», ООО МФК «ЛаймЗайм», ООО МК «Займ Онлайн», ООО МФК «СмартМани», ООО МФК «Монеза», ООО МКК «Центр финансовой поддержки», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Мили», АО МК «Метрофинанс», ООО МФК «Ёзаем».

Должник трудоустроен, среднемесячный размер его дохода составляет 10 920,57 руб., что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ, представленной в материалы дела.

Согласно «Описи имущества», представленной в материалы дела, должник указал на наличие у него следующего имущества: квартира 66,6 кв.м (общая долевая собственность) (ипотека в силу закона), иное ценное имущество (бытовая техника) ориентировочной стоимостью 15 000 руб.

Должник состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества, принадлежащего гражданину, недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или частичного погашения должником задолженности перед одним из кредиторов общий размер денежных обязательств должника превышает как 500 000 руб. так и стоимость принадлежащего ему имущества.

Как указывалось выше, должник трудоустроен, размер заработной платы не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами при исполнении плановых (текущих) заемных обязательств, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и обоснованность его заявления.

В рассматриваемом деле должник не имеет дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, при исполнении текущих обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным вынести решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В своем заявлении должник не выразил согласие на оплату расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

Между тем, суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд

решил:

признать ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Волгоград, зарегистрирована по адресу: 400007, <...>; ИНН <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования №048-507-159-67) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, в сводном реестре арбитражных управляющих: № 14383 адрес для направления корреспонденции: 350040, <...>, а/я 223).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 27.06.2019 на 09 час. 20 мин. по местному времени (МСК+1) в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.С. Сотникова