Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А66-2360/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2360/2019
г.Тверь
15 апреля 2019 года


(решение в виде резолютивной части от 09 апреля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, д. Липино, (ОГРНИП 310690833300012, ИНН <***>),

о взыскании 96 935-71 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, д. Липино, (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 96 935-71 рублей, в том числе 87 131-20 рублей задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период 25.01.2018 г. – 31.12.2018 г., 9 804-51 рублей неустойки в соответствии с п. 9.1 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период 13.02.2018 г. – 13.02.2019 г.

Определением суда от 21 февраля 2019 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

02 апреля 2019 года ответчик представил отзыв, в котором требования оспорил, указал на незаключенность договора, что исключает возможность применения договорного срока на оплату тепловой энергии и теплоносителя, регистрацию права собственности на нежилое помещение 19 февраля 2018 года, отсутствие акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, акта готовности Абонента к отопительному сезону. Также заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Правила рассмотрения дел в порядке упрощенного производства определены главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей

Дело рассматривалось исходя из требований о взыскании 96 935-71 рублей, следовательно, подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определены в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 5 этой статьи суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Тот факт, что ответчик не признает иск, сам по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В рассматриваемом случае, учитывая, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, судом не установлена необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, поэтому оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

Кроме того, из содержания приведенной выше нормы процессуального законодательства следует, что вынесение определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства в указанном случае является правом, а не обязанностью суда.

04 апреля 2019 года от истца поступили возражения на отзыв, доводы ответчика оспорил.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на территории города Вышний Волочек.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» с заявлением о заключении договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 233, 2 кв.м. (входящий № 186 от 16.03.2018 г.).

Проект договора № 336 от 25.01.2018 г. был подготовлен истцом, вместе с тем, на дату подачу искового заявления ответчиком подписан не был.

В период с 25 января 2018 года по 31 декабря 2018 года Предпринимателю была фактически поставлена тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 87 131-20 рублей.

Поскольку указанная сумма оплачена ответчиком не была, а претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в суд за взысканием долга в судебном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии и теплоносителя, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бездоговорное потребление тепловой энергии, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Отсутствие двухстороннего письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает ответчика от оплаты фактически принятого количества энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергий через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

По сведениям суда, полученным, в том числе, из общедоступных источников (www.reformagkh.ru) дом № 5-9 по ул. Сиверсова является многоквартирным жилым домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, в том числе по поставке тепловой энергии, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпунктов "г" и "д" пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, а качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 к названным Правилам.

Приложением № 1 к Правилам № 354 установлены требования к качеству коммунальной услуги по отоплению - бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в нежилых помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Таким образом, право на взыскание платы за отопление нежилых помещений в многоквартирном доме возникает вследствие подачи в эти помещения тепловой энергии в объеме, необходимом для обеспечения в помещениях нормативной температуры.

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску энергии в спорный период в отношении нежилого помещения по адресу: <...> надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе: счетами, счетами - фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии за спорный период. Расчёт объёма и стоимости тепловой энергии за спорный период произведён истцом правомерно, исходя из установленных нормативов, тарифов.

Не заявляя возражений относительно объема тепловой энергии, ответчик указал, что право собственности на нежилое помещение возникло у Предпринимателя 19 февраля 2018 года.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что обязанность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате полученной тепловой энергии возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности, независимо от того, когда фактически ему передано недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.02.2019 г. (л.д. 18-19) право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Сиверсова, д. 5-9, зарегистрировано за Предпринимателем 19.02.2018 г.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика стоимости тепловой энергии и теплоносителя за период 25.01.2018 г. – 18.02.2018 г., а также соответствующей суммы неустойки.

Довод ответчика об отсутствии актов повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, готовности Абонента к отопительному сезону правового значения в рассматриваемом споре не имеет, поскольку расчет объемов тепловой энергии выполнен Обществом с учетом установленных нормативов, документальных доказательств невозможности получения ресурса в заявленном размере за спорный период ответчиком не представлено.

Сведения о наличии заключенного Предпринимателем договора с управляющей организацией в материалах дела остутствуют.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию стоимость фактически полученной тепловой энергии и теплоносителя за период 19.02.2018 г. – 31.12.2018 г. на сумму 80 469-41 рублей. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 9 804-51 рублей неустойки за период 13.02.2018 г. – 13.02.2019 г. в соответствии с п. 9.1 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Однако нежилое помещение, принадлежащее ответчику, находится в многоквартирном жилом доме.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету суда, с учетом ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 9.4 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 577-63 рублей за период 13.03.2018 г. – 13.02.2019 г.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, д. Липино, (ОГРНИП 310690833300012, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 86 047-04 рублей, в том числе 80 469-41 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за период 19.02.2018 г. - 31.12.2018 г., 5 577-63 рублей неустойки в соответствии с п. 9.4 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период 13.03.2018 г. - 13.02.2019 г., а также 3 442 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, из федерального бюджета РФ 45 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1753 от 12.12.2016 г. (находится в материалах дела А66-1612-2017). На возврат выдать справку.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Борцова