Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А31-3492/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-3492/2023
г. Кострома
04 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 20 470 руб. 14 коп., в том числе 18 508 руб. 91 коп. долга за потребленную тепловую энергию за январь 2023, 1 961 руб. 23 коп. пени, начисленных за период с 13.03.2023 по 07.09.2023, пени, начиная с 08.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска),

при участии в заседании:

от истца: до / после перерыва ФИО2 по доверенности №955-23 от 31.07.2023,

от ответчика: до / после перерыва ФИО3 по доверенности №01-32исх-11/23 от 01.02.2023 года,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось с иском к Управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (далее - ответчик) о взыскании 20 470 руб. 14 коп., в том числе 18 508 руб. 91 коп. долга за потребленную тепловую энергию за январь 2023, 1 961 руб. 23 коп. пени, начисленных за период с 13.03.2023 по 07.09.2023, пени, начиная с 08.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска).

С согласия Истца суд произвел замену ответчика на муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы.

В судебном заседании 06.02.2024 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 19.02.2024 г. на 10 час. 05 мин.

Ответчик требования не признает.

Истец ходатайствует об уточнении исковых требований (в деле), просит взыскать с ответчика 17 921 руб. 87 коп. долга за потребленную тепловую энергию за январь 2023, 2 043 руб. 10 коп. пени, начисленных за период с 13.03.2023 по 18.09.2023, пени, начиная с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК-2» направило в адрес Ответчика проект Договора теплоснабжения №2892, в соответствии с которым ПАО «ТГК-2» («Теплоснабжающая организация») приняло на себя обязательство поставлять Ответчику («Абонент») тепловую энергию, а Ответчик - принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора.

До настоящего времени договор ответчиком не подписан, однако истец поставляет, а ответчик фактически пользуется тепловой энергией.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2023 по 31.01.2023, поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру: № 4000/5646/2892 от 31.01.2023 года на сумму 18 516 руб. 32 коп..

По расчету задолженности представленного истцом, с учетом уточненных требований долг составляет 17 921 руб. 87 коп..

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

15.02.2023 года истец направил ответчику претензию от 13.02.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

До настоящего времени требования не исполнены.

За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику пени в размере 2 043 руб. 10 коп., начисленных за период с 13.03.2023 года по 18.09.2023 года. (с учётом уточнения).

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ? Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетом-фактурой) и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца в части основного долга обоснованы и правомерны, подлежат удовлетворению в полном объёме.

За нарушение сроков оплаты поставленного коммунального ресурса за заявленный период Истцом начислена неустойка (пени) в общей сумме 2 043 руб. 10 коп. пени начисленных за период с 13.03.2023 по 18.09.2023, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ 9,5%.

В соответствии со статьей 329 (пунктом 1) ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 (пункте 1) ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством..

Нарушение срока оплаты является основанием для привлечения должника к ответственности.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Сроки фактической оплаты ресурса и период просрочки ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, альтернативный расчет начисленной Истцом пени не представил, расчет Истца не оспорил, какой-либо правовой позиции относительно уточненного расчета не представил.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признается обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 964 руб. 97 коп., в том числе 17 921 руб. 87 коп. долга, 2 043 руб. 10 коп. пени, а также 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины,

продолжить начисление пени на сумму долга 17 921 руб. 87 коп. начиная с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 по ставке 9,5 % годовых.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин