Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А56-40803/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40803/2020
31 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Ростелеком»;

ответчик: акционерное общество «Ладога Телеком»,

о взыскании

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ладога Телеком» (далее – АО «Ладога Телеком», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг виртуальных частных сетей от 28.08.2017 №2681530 в размере 2 510 670,23 рублей.

Определением суда от 31.05.2020 исковое заявление принято судом к производству с назначением к рассмотрению в предварительное и судебное заседание на 07.08.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика, по материалам дела, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между ПАО «Ростелеком» и АО «Ладога Телеком» заключен договор на оказание услуг виртуальных частных сетей на основе сети передачи данных от 28.08.2017 №2681530.

По условиям договора ПАО «Ростелеком» обязался оказывать Ответчику услуги связи в соответствии с действующим законодательством, техническими нормами и правилами, а АО «Ладога Телеком» обязалось принимать и оплачивать услуги. Копия договора прилагается.

По условиям договора, срок его действия начинается с даты подписания и прекращается с момента письменного отказа одной из сторон договора, в случае отсутствия заявления об отказе, договор считается продленным на один год (пункты 8.1-8.2. Договора).

Согласно пункту 4.1. договора расчеты между сторонами производятся ежемесячно по факту предоставления услуг.

В соответствии с пунктом 4.7. договора оплата счета за оказанные услуги, полученные в отчетном периоде производится не позднее 20 числа расчетного периода на основании счета, выставленного исполнителем.

Согласно бланку заказа №1 Услуги связи предоставляются исполнителем заказчику по адресу: Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д.18.

В соответствии с приложением N 2.1. к договору бланка заказа №1 ежемесячный платеж за использование линии доступа составляет 5 500,00 рублей.

АО «Ладога Телеком» в полном объеме пользовался услугами связи ПАО «Ростелеком».

Учитывая отсутствие у истца отказа от предоставления ответчику средств связи, Оператор ежемесячно по итогам фактически потребленных услуг выставлял абоненту платежные документы и акты оказанных услуг для оплаты услуг связи.

В соответствии с п.2. ст. 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Аналогичные положения содержатся в пункте 38 Правил оказаний услуг телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342, которым предусмотрено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Согласно п.4 Договора услуги должны быть оплачены в полном объеме оператору связи за оказанные им услуги связи.

Стоимость оказанных в период с 01.11.2018 по 30.09.2019 составила 2 510 670,23 рублей. Оплата оказанных услуг абонентом не была произведена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

Согласно части 3 статьи 44 Закона о связи в случае нарушения пользователями услугами связи требований, установленных законом, правилами оказания услуг или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, оператор имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных законом.

Факт оказания истцом указанных услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела ежемесячными счетами, актами, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг, а также доказательства направления их в адрес ответчика.

26.02.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить сумму задолженности в течении 5 дней. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком задолженность по договору на оказание услуг виртуальных частных сетей на основе сети передачи данных акционерного общества "Ростелеком" №2681530 от 28.08.2017 в настоящее время не оплачена, акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании задолженности.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 2 510 670,23 рублей за период с 01.11.2018 по 30.09.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать Акционерного общества «Ладога Телеком» в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженности в размере 2 510 670,23 рублей, возникшей в результате пользования услугами связи за период с 01.11.2018 по 30.09.2019 по договору от 28.08.2017 №2681530, а также 35 553,00 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Радченко А.В.