Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А40-67394/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-67394/2021-114-500
19 мая 2021г.
г. Москва



Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «АРМАДА» (ИНН: <***>)

к ООО «РАЙДЕР» (ИНН: <***>)

о взыскании 3 683 648 руб. 40 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ООО «АРМАДА» обратилось с исковым заявлением к ООО «РАЙДЕР» о взыскании 3 683 648 руб. 40 коп. задолженности по договору №Р00115-1 от 15.01.2020г.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор №Р00115-1.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной РАЙ00000004 от 06.04.2020г., подписанной ответчиком и представленной в материалы дела.

Согласно п. 5.4 договора ответчик обязался оплатить поставленный товар в течении 10 банковских дней с момента поставки.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 3 683 648 руб. 40 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 683 648 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст.65,70,71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАЙДЕР» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА» (ИНН: <***>) 3 683 648руб. 40коп. задолженности и 41 418руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Н.П.Тевелева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Армада" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Райдер" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ