Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А40-293762/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-293762/23-12-2366
г. Москва
19 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

АО «Моспромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ТехСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неотработанного аванса по договору №МП230000315 от 26.04.2023 г. в размере 7.338.100 рублей, неустойки в размере 9.656.978,43 рублей, штрафа в размере 2.195.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42.219,21 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

АО «Моспромстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТехСнаб» (далее – ответчик) в пользу истца неотработанного аванса по договору №МП230000315 от 26.04.2023 г. в размере 7.338.100 рублей, неустойки в размере 9.656.978,43 рублей, штрафа в размере 2.195.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42.219,21 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, в материалы дела поступили отзыв и письменные пояснения с возражениями относительно заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.04.2023 г. АО «Моспромстрой» (далее - «Истец» или «Заказчик») и ООО «ТехСнаб» (далее - «Ответчик» или «Подрядчик») заключили договор № МП230000315 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций: квартир, МОП, паркинга и технических помещений на объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Дмитровский, ул. Долгопрудная, земельный участок 10 (Долгопрудная ул., вл. 10) (Северный административный округ»).

16.05.2023 г. в соответствии с условиями Договора (п. 3.4.1) Заказчик платежным поручением № 2031 перевел на счет Подрядчика аванс в размере 7 338 100,00 рублей.

Приложением № 1 к Договору (График производства работ) определены следующие сроки выполнения работ:

- дата начала выполнения работ - 02.05.2023 г.;

- дата окончания выполнения работ - 01.07.2023 г.

Работы Подрядчиком не выполнены, результат Заказчику не передан.

Согласно п. 15.3 Договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня за просрочку исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, в размере 0,5% стоимости работ по Договору, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком.

В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость работ по Договору составляет 13 894 933,00 рублей, в т.ч. НДС.

Следовательно, ООО «ТехСнаб» обязано уплатить неустойку в размере 9 656 978,43 рублей.

В соответствии с п. 19.3 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных Договором.

13.11.2023 г. в адрес ООО «ТехСнаб» была направлена претензия (№ ИСХ-697-МП-МС), содержащая:

а) уведомление об отказе от исполнения Договора;

б) требование о возврате суммы неотработанного аванса м уплате неустойки за просрочку выполнения работ.

В соответствии с п. 19.4 Договор будет считаться расторгнутым с даты получения Подрядчиком уведомления, или по истечении 3 (Трех) рабочих дней с момента прибытия отправления в место вручения - в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее.

Согласно информации с официального сайта ПАО «Почта России» указанная претензия получена Ответчиком 22.11.2023 г. Следовательно, Договор считается расторгнутым 22.11.2023 г.

Согласно п. 2.1 Договора работы должны быть выполнены Подрядчиком в соответствии с условиями Договора и приложений к нему, проектной (рабочей) документацией, требованиями действующего законодательства Российской Федерации и г. Москвы, в том числе требованиями государственных стандартов, строительных, пожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил.

В соответствии с п. 7.1.30 Договора Подрядчик обязался нести ответственность и неукоснительно выполнять на Строительной площадке и в месте производства работ действующие на территории Российской Федерации требования по соблюдению правил техники безопасности, охраны окружающей среды, пожарной безопасности, требований надзорных органов и служб (АТИ, ИГАСН, МЧС, Санитарно-эпидемиологической службы и пр.), нести ответственность в случае их невыполнения.

В силу п. 15.31 Договора за каждый случай нарушения норм, указанных в Приложении № 23 к Договору (Порядок взаимоотношений с подрядными организациями на строительных объектах АО «Моспромстрой») и не устранения допущенных нарушений в срок, установленный Подрядчиком, Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в соответствии с Приложением № 23 к Договору.

Пунктом 4.6 Приложения № 23 к Договору предусмотрено, что Заказчик вправе в любое время проверять соблюдение Подрядчиком требований нормативно-правовых актов по охране труда, пожарной, промышленной безопасности, электробезопасности, соблюдения требований в области охраны окружающей среды.

По факту выявленных нарушений Заказчик имеет право потребовать уплаты штрафа.

Заказчиком с участием представителя Подрядчика проведены проверки соблюдения Подрядчиком требований нормативно-правовых актов по охране труда, пожарной, промышленной безопасности, электробезопасности, соблюдения требований в области охраны окружающей среды.

А) При проведении проверки 04.10.2023 г. были выявлены следующие нарушения:

1. двое работников-сварщиков на строительной площадке при проведении огневых работ находились без спецодежды (костюм сварщика).

Ответственность за данное нарушение составляет 25 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 8 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа за нарушения, указанные в настоящем пункте, составляет 50 000,00 рублей (25 000,00 рублей * 2 работника).

2. рабочие места при проведении огневых работ не обеспечены первичными средствами пожаротушения.

Ответственность за указанное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 2 Приложения № 23 к Договору).

3. перед началом опасных видов работ не оформлен наряд-допуск. Ответственность за указанное нарушение составляет 50 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 9 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

4. на объекте отсутствуют следующие документы:

- приказ о назначении ответственного за охрану труда;

- приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность;

- приказ на ответственного за оформление нарядов-допусков;

- приказ о назначении ответственного за безопасную работу на высоте;

- копии документов по обучению ответственных лиц за охрану труда;

- копии документов по обучению ответственных лиц за пожарную безопасность.

Ответственность за данное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа по настоящему пункту 180 000,00 рублей (30 000,00 рублей * 6 документов).

Сумма штрафа за нарушения, указанные в п.п. 1 - 5, составляет 310 000,00 рублей.

Б) При проведении проверки 11.10.2023 г. были выявлены следующие нарушения:

1. работники используют УШМ («Болгарка») без применения индивидуальных средств защиты (без защитного кожуха).

Ответственность за указанное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 11 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

2. трое работников находились на строительной площадке на рабочих местах без спецодежды.

Ответственность за данное нарушение составляет 25 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 8 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа за нарушения, указанные в настоящем пункте, составляет 75 000,00 рублей (25 000,00 рублей * 3 работника).

3. на объекте отсутствуют следующие документы:

- приказ о назначении ответственного за охрану труда;

- приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность;

- приказ на ответственного за оформление нарядов-допусков;

- приказ о назначении ответственного за безопасную работу на высоте;

- копии документов по обучению ответственных лиц за охрану труда;

- копии документов по обучению ответственных лиц за пожарную безопасность.

Ответственность за данное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа по настоящему пункту 180 000,00 рублей (30 000,00 рублей * 6 документов).

Нарушение, указанное в п. 3, было выявлено Заказчиком при проведении проверки 04.10.2023 г. Согласно п. 1 раздела 5 Приложения № 23 к Договору при повторном выявлении нарушения штраф увеличивается в два раза. Следовательно, размер штрафа за отсутствие на объекте документов составляет 360 000,00 рублей.

В) При проведении проверки 16.10.2023 г. были выявлены следующие нарушения:

1. работники используют УШМ («Болгарка») без применения индивидуальных средств защиты (работают без защитных очков).

Ответственность за указанное нарушение составляет 25 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 8 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

2. рабочие места (3 места) при проведении огневых работ не обеспеченыпервичными средствами пожаротушения.

Ответственность за указанное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 2 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа за нарушения, указанные в настоящем пункте, составляет 90 000,00 рублей (90 000,00 рублей*3 случая).

3. перед началом опасных видов работ не оформлен наряд-допуск. Ответственность за указанное нарушение составляет 50 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 9 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

4. Трое работников-сварщиков на строительной площадке при проведении огневых работ находились без спецодежды (костюм сварщика).

Ответственность за данное нарушение составляет 25 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 8 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа за нарушения, указанные в настоящем пункте, составляет 75 000,00 рублей (25 000,00 рублей*3 работника).

5. на объекте отсутствуют следующие документы:

- приказ о назначении ответственного за охрану труда;

- приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность;

- приказ на ответственного за оформление нарядов-допусков;

- приказ о назначении ответственного за безопасную работу на высоте;

- копии документов по обучению ответственных лиц за охрану труда;

- копии документов по обучению ответственных лиц за пожарную безопасность.

Ответственность за данное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа по настоящему пункту 180 000,00 рублей (30 000,00 рублей * 6 документов).

Нарушения, указанные в п.п. 2 - 5, ранее были выявлены Заказчиком при проведении проверок 04.10.2023 г. и 11.10.2023 г.

Согласно п. 1 раздела 5 Приложения № 23 к Договору при повторном выявлении нарушения штраф увеличивается в два раза.

Г) При проведении проверки 10.11.2023 г. были выявлены следующие нарушения:

1. работники используют УШМ («Болгарка») без применения индивидуальных средств защиты (без защитного кожуха).

Ответственность за указанное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 11 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

2. рабочее место при проведении огневых работ не обеспечено первичными средствами пожаротушения.

Ответственность за указанное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 2 Приложения № 23 к Договору).

3. перед началом опасных видов работ не оформлен наряд-допуск. Ответственность за указанное нарушение составляет 50 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 9 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

4. работник-сварщик на строительной площадке при проведении огневых работ находился без спецодежды (костюм сварщика).

Ответственность за данное нарушение составляет 25 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 8 раздела 1 Приложения № 23 к Договору).

5. на объекте отсутствуют следующие документы:

- приказ о назначении ответственного за охрану труда;

- приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность;

- приказ на ответственного за оформление нарядов-допусков;

- приказ о назначении ответственного за безопасную работу на высоте;

- копии документов по обучению ответственных лиц за охрану труда;

- копии документов по обучению ответственных лиц за пожарную безопасность.

Ответственность за данное нарушение составляет 30 000,00 рублей за каждый случай нарушения (п. 3 раздела 1 Приложения № 23 к Договору) - общая сумма штрафа по настоящему пункту 180 000,00 рублей (30 000,00 рублей * 6 документов).

Нарушения, указанные в п.п. 1 - 5, ранее были выявлены Заказчиком при проведении проверок 04.10.2023 г., 11.10.2023 г., 16.10.2023 г.

Согласно п. 1 раздела 5 Приложения № 23 к Договору при повторном выявлении нарушения штраф увеличивается в два раза, следовательно, общий размер штрафа за вышеназванные нарушения составляет 630 000,00 рублей.

Таким образом, общий размер штрафа за нарушения, выявленные в ходе проверок 04.10.2023 г., 11.10.2023 г., 16.10.2023 г., 10.11.2023 составил 2 195 000,00 рублей. В адрес ответчика были направлены претензии ((№ ИСХ-698-МП-МС, № ИСХ-699-МП-МС от 13.11.2023 г., № ИСХ-848-МП-МС от 01.12.2023 г.) с требованием об уплате штрафа за нарушения требований техники безопасности и охраны труда. Данное требование осталось без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 04.12.2023 г. задолженность ООО «ТехСнаб» перед АО «Моспромстрой» по договору № МП230000315 от 26.04.2023 г. составляет 19 232 297,64 рублей , в т.ч.:

- 7 338 100,00 рублей - сумма неотработанного аванса; 9 656 978,43 рублей - сумма неустойки;

- 2 195 000,00 рублей - сумма штрафа за нарушение требований техники безопасности и охраны труда;

- 42 219,21 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Доказательств выполнения обязательств надлежащим образом ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Порядок сдачи работ установлен разделом 5 Договора.

Согласно п. 5.1 Договора Подрядчик производит предъявление к приемке выполненных Работ на основании:

- акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) - на бумажном носителе;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) на бумажном носителе;

- комплекта исполнительной документации на предъявляемые к сдаче работы, согласованные со стороны инженерной организации (оригинал на бумажном носителе) в 4-х экземплярах и 1 (Один) экземпляр на электронном носителе в формате PDF;

- технических паспортов и сертификатов на Оборудование, Материалы, Изделия, использованные при выполнении Работ в отчетном периоде.

- журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) - на бумажном носителе и экземпляр в электронном виде;

- товарных накладных (ТОРГ-12) или (УПД) (заверенные бумажные копии) на оборудование, конструкции и материалы, поставки Подрядчика, используемые в процессе выполнения работ по настоящему Договору;

- отчета об использовании Давальческих материалов Заказчика - в случае если Заказчиком предоставлены в монтаж Материалы и/или Оборудование согласно п. 3.1. Договора;

- счета;

- счета-фактуры.

В силу п. 5.2.1 Договора указанная документация, содержащая физические объемы выполненных работ, должна быть подтверждена службами, осуществляющими строительный контроль и авторский надзор, а при необходимости и другими надзорными и контролирующими службами.

ООО «ТехСнаб» письмом (исх. № 235 от 27.12.2023 г.) направила Заказчику следующие документы:

Проект соглашения от 27.12.2023 г. о расторжении договора № МП230000315 от 26.04.2023 г. (1 экземпляр, копия);

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 13.11.2023 г. за период работ с 01.05.2023 г. по 13.11.2023 г. (1 экземпляр, копия);

Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 13.11.2023 г. за период работ с 01.05.2023 г. по 13.11.2023 г. (1 экземпляр, копия).

Таким образом, ответчиком нарушены требования, согласованные сторонами для сдачи-приемки выполненных работ.

а) документы представлены не в полном объеме. Отсутствуют:

- исполнительная документация;

- журнал учета выполненных работ;

- технические паспорта и сертификаты на оборудование материалы, изделия;

- товарные накладные или отчет об использовании давальческих материалов;

- счет;

- счет-фактура.

б) Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 представлены в виде копий,

в) документация, содержащая физические объемы выполненных работ, не подтверждена службами, осуществляющими строительный контроль и авторский надзор.

Кроме того, стоимость выполненных работ с начала строительства, указанная в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 13.11.2023 г. за период работ с 01.05.2023 г. по 13.11.2023 г. (13 894 932,99 с учетом НДС) не соответствует данным, указанным в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 13.11.2023 г. (10 311 084,44 рублей с учетом НДС),

Согласно п. 5.3.3 Договора в случае если Подрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная документация, и (или) качество предъявляемых к приемке Работ не удовлетворяет установленным требованиям, и (или) предъявленные к приемке Работы не соответствуют фактически выполненным объемам Работ, Заказчик в в течение 25 рабочих дней направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке указанных Работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков и (или) дефектов).

07.02.2024 г. АО «Моспромстрой» направило в адрес ООО «ТехСнаб» мотивированный отказ (№ ИСХ-214-МП-МС) в приемке работ. Согласно данным с официального сайта ПАО «Почта России» указанный отказ был получен ответчиком 27.02.2024 г.

Требованиями нормативной документации, касающихся производства строительных работ, предусмотрена обязанность подрядчика помимо результата работы предъявить заказчику исполнительную документацию по выполненным работам (ч. 7 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности заданий и сооружений», ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, РД-11-02-2006, СП 48.13330.2019 (СНиП 12-01-2004 «Организация строительства»).

Состав и порядок ведения исполнительной документации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства разработан в соответствии с Градостроительным Кодексом РФ, постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 № 54 «Об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации» (с 11.12.2021 г. - постановлением Правительства от 01.12.2021 № 2161).

Исполнительная документация представляет собой документы и материалы, подтверждающие соответствие выполненных работ, конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения техническим регламентам (нормам и правилам) и проектной документации, полученные и оформленные при осуществлении строительства, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство. В процессе строительства, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства лицу, осуществляющему строительство, необходимо оформлять исполнительную документацию, отражающую фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение зданий, сооружений и их элементов на всех стадиях строительства по мере завершения определенных этапов работ.

К исполнительной документации относятся: 1. Акты приемки геодезической разбивочной основы. 2. Исполнительные геодезические схемы возведенных конструкций, элементов и частей зданий, сооружений. 3. Исполнительные схемы и профили инженерных сетей и подземных сооружений. 4. Общий журнал работ. 5. Специальные журналы работ, журналы входного и операционного контроля качества. 6. Журнал авторского надзора проектных организаций (при осуществлении авторского надзора). 7. Акты освидетельствования скрытых работ. 8. Акты промежуточной приемки ответственных конструкций. 9. Акты испытаний и опробования оборудования, систем и устройств. 10. Акты приемки инженерных систем. 11. Исполнительные схемы расположения зданий, сооружений на местности (посадки), являющиеся исполнительной архитектурной документацией. 12. Рабочие чертежи на строительство объекта с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам (с учетом внесенных в них изменений), сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. 13. Другие документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений, по усмотрению участников строительства с учетом их специфики. Исполнительная документация, оформленная в установленном порядке, предъявляется исполнителем при приемке работ и при приемке объекта в эксплуатацию.

Пунктами 5.2.1 - 5.2.3 Договора предусмотрена обязанность Подрядчика с момента начала работ и до их завершения вести общий журнал работ.

В соответствии с п. 3 Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, утвержденного приказом Ростехнадзора от 12.01.2007 № 7, общий журнал работ, в котором ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, является основным документом, отражающим последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле и государственном строительном надзоре.

Из совокупности вышеизложенных доводов следует, что факт выполнения работ не может быть подтвержден только односторонними актами и справками КС-2 и КС-3.

Кроме того, Акты по всем договорам, на которых истец основывает свои требования, были составлены и направлены 28.12.2023 г., т.е. спустя более месяца после расторжения Договора.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности в размере 7 338 100 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела.

Между тем, суд полагает процент неустойки чрезмерно высоким, в связи с чем усматриваются основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пунктам 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-0, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Таким образом, суд признает обоснованной сумму неустойки в виде штрафов в общей сумме 1 000 000 рублей и пени в сумме 1 931 401,70 рублей (исходя из 0,1% за каждый день просрочки).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Проценты также подлежат начислению на сумму задолженности с 05.12.2023 года до фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосвоенного аванса, пени, штрафа и процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ТехСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Моспромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неотработанного аванса согласно Договору № МП230000315 от 26.04.2023 г. по состоянию на 04.12.2023 г. в размере 7.338.100 (семь миллионов триста тридцать восемь тысяч сто) руб., неустойку в размере 1.931.401 (один миллион девятьсот тридцать одна тысяча четыреста один) руб. 70 коп., сумму штрафа за нарушение требований техники безопасности и охраны труда в размере 1.000.000 (один миллион) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 г. по 04.12.2023 г. в размере 42.219 (сорок две тысячи двести девятнадцать) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга в размере 7.338.100 руб., с 05.12.2023 г. по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 119.161 (сто девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов