Определение от 9 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-21088/2025 10 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: от ответчика 1 представитель не явился, от ответчика 2 представитель не явился, от ответчика 3: ФИО1 (доверенность от 17.10.2025), председательствующего Кузнецова Д.А., судей Кротова С.М., Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Капустиным А.Е., при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 25.03.2025) посредством веб- конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-27880/2025 и 13АП-28507/2025) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района» и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 по делу № А56-21088/2025 (судья Орлова Е.А.) по иску акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и МО РФ о взыскании, АО «ТЭК СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – ответчик 1), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 136 611 руб. 91 коп., неустойки, исчисленной по состоянию на 03.03.2025 в размере 147 766 руб. 22 коп., неустойки, начиная с 01.03.2025 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 123 531 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 13.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГАУ «ЦУЖСИ (комплекса)» МО РФ (далее – ответчик 2) и МО РФ (далее – ответчик 3); приняты к рассмотрению уточненные требования истца. Решением арбитражного суда от 07.10.2025 иск удовлетворен. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик 3 обратился с апелляционной жалобой, рассмотрение обоснованности которой назначено на 10.12.2025, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения. 01.12.2025 в электронном виде поступил отзыв истца на апелляционную жалобу ответчика 3. Ответчик 1 также обратился с апелляционной жалобой, которая была оставлена без движения по 09.12.2025 включительно. 10.12.2025 в 07:48 от ответчика 1 в электронном виде с нарушением установленного судом срока поступили недостающие документы и требования. Апелляционная жалоба ответчика 1 принята к производству, судебное заседание назначено на 10.12.2025. В настоящее судебное заседание ответчик 1 явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы в отсутствие представителя не заявил. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 9, 158, 159, 260 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 28 января 2026 года в 13 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 211. Известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Председательствующий Д.А. Кузнецов Судьи С.М. Кротов Е.В. Савина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Санкт-ПетербургА" (подробнее)Ответчики:в лице Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)ООО "Жилкомсервис Кронштадтского района" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Судьи дела:Савина Е.В. (судья) (подробнее) |