Определение от 9 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-21088/2025
10 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

от ответчика 1 представитель не явился, от ответчика 2 представитель не явился, от ответчика 3: ФИО1 (доверенность от 17.10.2025),

председательствующего Кузнецова Д.А., судей Кротова С.М., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Капустиным А.Е.,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 25.03.2025) посредством веб- конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-27880/2025 и 13АП-28507/2025) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района» и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 по делу № А56-21088/2025 (судья Орлова Е.А.) по иску акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и МО РФ о взыскании,

установил:


АО «ТЭК СПб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – ответчик 1), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 136 611 руб. 91 коп., неустойки, исчисленной по состоянию на 03.03.2025 в размере 147 766 руб. 22 коп., неустойки, начиная с 01.03.2025 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 123 531 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 13.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФГАУ «ЦУЖСИ (комплекса)» МО РФ (далее – ответчик 2) и МО РФ (далее – ответчик 3); приняты к рассмотрению уточненные требования истца.

Решением арбитражного суда от 07.10.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик 3 обратился с апелляционной жалобой, рассмотрение обоснованности которой назначено на 10.12.2025, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

01.12.2025 в электронном виде поступил отзыв истца на апелляционную жалобу ответчика 3.

Ответчик 1 также обратился с апелляционной жалобой, которая была оставлена без движения по 09.12.2025 включительно.

10.12.2025 в 07:48 от ответчика 1 в электронном виде с нарушением установленного судом срока поступили недостающие документы и требования.

Апелляционная жалоба ответчика 1 принята к производству, судебное заседание назначено на 10.12.2025.

В настоящее судебное заседание ответчик 1 явку своего представителя не обеспечил, ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы в отсутствие представителя не заявил.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 9, 158, 159, 260 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 28 января 2026 года в 13 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 211.

Известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Д.А. Кузнецов

Судьи С.М. Кротов

Е.В. Савина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Санкт-ПетербургА" (подробнее)

Ответчики:

в лице Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)
ООО "Жилкомсервис Кронштадтского района" (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Судьи дела:

Савина Е.В. (судья) (подробнее)