Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А84-8056/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-8056/2023
11 июля 2024 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2024.

Решение изготовлено в полном объеме 11.07.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мамоновой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ответчик, ООО «УК «Центр») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 за май 2023 года в размере 353 094,35 руб., пени в размере 3 530,94 руб., начисленных за период с 16.06.2023 по 25.07.2023, с дальнейшим начислением с 26.07.2023 по день фактической уплаты долга.

Код доступа к материалам дела:

Определением суда от 18.08.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначив дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 18.01.2024 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Арбитражного суда города Севастополя ФИО1 от 11.01.2024 произведена замена судьи второго судебного состава ФИО2 по делу на судью второго судебного состава Мамонову К.Г.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, последний раз на 26.06.2024.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 26.06.2024, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания без их участия и рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 26.06.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании до 08.07.2024 до 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.09.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Управляющая компания «Центр» (далее – ГУПС «УК «Центр», исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3552217 (далее – договор).


26.01.2018 деятельность юридического лица ГУПС «УК «Центр» (ИНН <***>) прекращена путем реорганизации в форме преобразования, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ № 2189204039594, правопреемником ГУПС «УК «Центр» указано ООО «УК «Центр» (ОГРН <***>).

Таким образом, с 26.01.2018 Ответчик выступает правопреемником ГУПС «УК «Центр», который в силу закона принял на себя все права и обязанности реорганизованного юридического лица перед другими лицами, в том числе возникшие из договора энергоснабжения № 3552217 от 18.09.2017.

В соответствие с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчет за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенный только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объеме.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП.

Согласно расчета объема стоимости электроэнергии за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 и акта приема-передачи № 2319385 от 31.05.2023, ответчиком потреблено электрической энергии в объеме 85 495 кВт*час на общую сумму 353 094 руб. 35 коп., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п. 4.4. договора, ГП вручен Исполнителю счет на оплату № 478034 от 31.05.2023.


В связи с нарушением срока исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2023 года в размере 353 094,35 руб., ответчику была начислена законная неустойка (пени) за общий период просрочки с 16.06.2023 по 25.07.2023 в сумме 3 530,94 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия об оплате задолженности от 20.06.2023 № 12230, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.


Суд констатирует, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной по договору в период с 01.05.2023 по 30.05.2023 электрической энергии в размере 353 094,35 руб. в материалах дела отсутствуют.

Довод ответчика о том, что задолженность за май 2023 года погашена, не нашел своего документального подтверждения.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ООО «УК Центр» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, следовательно требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2023 года подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии с нормами статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.200 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии


уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.

Представленный истцом расчет неустойки в размере 3 530,94 руб., начисленной за нарушение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 18.09.2017 N 3552217 за май 2023 года за период просрочки с 16.06.2023 по 25.07.2023 проверен судом, признан методологически и арифметически верным.


Контррасчет ответчика не принимается судом во внимание, как рассчитанным в противоречие с нормами действующего законодательства.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного требования ООО "Севэнергосбыт" о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по оплате государственной пошлины, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную в мае 2023 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 в размере 353 094,35 руб., неустойку за период с 16.06.2023 по 25.07.2023 в размере 3 530,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 133 руб.


Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору энергоснабжения от 18.09.2017 № 3552217 за потребленную в мае 2023 года электрическую энергию производить с 26.07.2023 по день фактической оплаты долга включительно в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья К.Г. Мамонова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 29.01.2024 4:57:00

Кому выдана Мамонова Ксения Геннадиевна