Дополнительное решение от 28 мая 2019 г. по делу № А56-12307/2019

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4038/2019-310967(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение


Дело № А56-12307/2019
28 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТА Восток» о принятии дополнительного решения в деле по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «ТА Восток» Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТМ»

об обязании принять товар, о взыскании задолженности

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен).

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ТА Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТМ»:

- об обязании ООО «ТД СТМ» принять Товар на общую сумму 31 860 Евро в срок не более 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком обязательства принять Товар в размере 20 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, задолженности по оплате Товара, поставленного на условиях Спецификации № 4 от 28.02.2018 по товарной накладной № 979 от 20.08.2018 в размере 4 068 119, 32 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 129, 94 рублей за период с 20.09.2018 по 31.01.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по дату фактической оплаты задолженности, задолженности по оплате Товара, зарезервированного на основании дополнительного соглашения № 1 к Спецификации № 3 от 01.08.2017 в рублях в размере, эквивалентном 31 860 Евро по курсу ЦБ РФ на

дату фактического платежа, расходов на хранение товара в рублях в сумме, эквивалетной 493, 83 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

02.04.2019 от истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, в котором он просил:

- обязать ответчика принять товар на общую сумму 31 860 Евро в срок не более 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать судебную неустойку на случай неисполнения обязательства принять Товар в размере 20 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, задолженность по оплате товара, поставленного на условиях Спецификации № 4 от 28.02.2018 по товарной накладной № 979 от 20.08.2018 в размере 1 068 119, 32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 27.03.2019 в размере 160 644, 62 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности, задолженности по оплате Товара, зарезервированного на основании дополнительного соглашения № 1 к Спецификации № 3 от 01.08.2017 в рублях в размере, эквивалентном 31 860 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа., а также расходов на хранение товара в рублях в сумме, эквивалентной 493, 83 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Решением от 26.04.2019 суд прекратил производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в размере 3 000 000 рублей, обязал общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТМ» принять товар на общую сумму 31 860 Евро в срок не более 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскал с общества с ограниченной ответственностью «ТД СТМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТА Восток» судебную неустойку на случай неисполнения обязательства принять товар в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, задолженность по оплате товара, поставленного на условиях Спецификации № 4 от 28.02.2018 по товарной накладной № 979 от 20.08.2018 в размере 1 068 119, 32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 27.03.2019 в размере 160 644, 62 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ, задолженность по оплате товара, зарезервированного на основании дополнительного соглашения № 1 к Спецификации № 3 от 01.08.2017 в рублях в размере, эквивалентном 31 860 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 62 251 рубль.

От общества с ограниченной ответственностью «ТА Восток» поступило заявление о принятии дополнительного решения по требованию о взыскании с ООО «ТД СТМ» расходов на хранение товара, поставленного ООО «ТА Восток» в рамках договора поставки № ТА-CHA-05/07/2016-214/171-16ТД от 01.04.2017 на основании дополнительного соглашении № 1 от 01.08.2017 к Спецификации № 3, на общую сумму 31 860 Евро за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в рублях в сумме, эквивалентной 493, 83 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Суд в соответствии со статьей 178 АПК РФ назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 23.05.2019, обязал общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТМ» представить письменную позицию по заявлению.

В судебное заседание 23.05.2019 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о

времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее:

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение по настоящему делу было вынесено 26.04.2019, не вступило в законную силу.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТА Восток» (далее – Истец, Поставщик, ООО «ТА Восток») и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом СТМ» (далее – Ответчик, Покупатель, ООО «ТД СТМ») был заключен Договор поставки № ТА-СНА-05/07/2016-214/271-16ТД от 01.04.2017 (далее – Договор) с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2017, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить запасные части и компоненты для специальной самоходной техники в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Договоре и спецификациях к нему.

Стороны Договора согласовывали условия и порядок поставки Товара путем подписания спецификаций №№ 1, 2, 3 и 4. Основанием для предъявления истцом настоящего иска послужило нарушение ответчиком своих договорных обязательств, согласованных сторонами в спецификациях №№ 3 и 4, в частности:

Ответчик не произвел предварительную оплату и не осуществил выборку зарезервированного Товара в нарушение условий дополнительного соглашения № 1 от 22.01.2018 к Спецификации № 3 от 01.08.2017 к Договору.

На дату рассмотрения спора окончательный размер задолженности ответчика по оплате Товара, поставленного по товарной накладной № 979 от 20.08.2018, с учетом частичного погашения долга составляет 1 068 119, 32 рублей.

В связи с тем, что ответчик не осуществил выборку зарезервированного Товара, истец понес расходы на хранение Товара в течение всего срока просрочки исполнения ответчиком своего обязательства.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора ответчик должен оплатить услуги истца по хранению Товара из расчета 0,05% процента от стоимости непринятого товара за каждые сутки просрочки (неполные сутки оплачиваются как за полные), но не более 10% от стоимости непринятого товара.

На момент рассмотрения спора расходы на хранение Товара стоимостью 31 860 Евро за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 составляют 493 ,83 Евро в соответствии с расчетом, представленным в материалы дела.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД СТМ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТА Восток» (ИНН <***>) расходы на хранение товара на общую сумму 31 860 Евро за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 в рублях в размере, эквивалентном 493, 83 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТА ВОСТОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ" (подробнее)

Судьи дела:

Жбанов В.Б. (судья) (подробнее)