Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А40-157075/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-157075/21-41-1079 Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021 Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2021 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, при ведении протокола помощником судьи Байраевой А.С., при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 13.05.2021 и ответчика ФИО2 по доверенности от 03.12.2020 № 152, дело по иску ООО «ТСК Стройтехмаш» (ОГРН <***>) к ООО «ГСП-5» (ОГРН <***>) о взыскании 7 393 365 руб., установил: С учетом уменьшения размера исковых требований в части процентов истец просит суд взыскать с ответчика 7 393 365 руб., в том числе 7 041 300 руб. в оплату услуг по договору оказания услуг от 17.12.2019 № 196/2019 и 352 065 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в соответствии с договором от 17.12.2019 № 196/2019 оказал ответчику услуги, которые на сумму 7 041 300 руб. ответчиком не оплачены, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик против иска возразил, сослался на то, что истец не представил доказательства оказания услуг (оригиналы актов), размер ответственности заказчика по условиям договора ограничена 5 % от суммы нарушенного обязательства, заявил о применении срока исковой давности, которая, по мнению ответчика, составляет год (п. 3 ст. 797 ГК Российской Федерации). Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения их представителей, суд установил, что 17.12.2019 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор оказания услуг № 196/2019, согласно которому исполнитель на основании заявок заказчика обязуется оказать услуги по обеспечению транспортными средствами, машинами и механизмами, в том числе услуги по эксплуатации машин и механизмов на объектах заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора. Наименование, виды услуг, перечень техники, используемой при оказании услуг, а также стоимость машино-часа указаны в приложении № 1 к договору. Согласно п. 2.5 договора исполнитель ежемесячно (не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным) предоставляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период, счет, заверенные копии путевых листов, реестр работы спецтехники (в случае оказания услуг спецтехникой), справку о выполненных работах (услугах) по форме ЭСМ-7. В соответствии с п. 2.6 договора заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта и документов, указанных в п. 2.5 договора, подписывает акт либо направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием недостатков и сроков их устранения. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа услуги считаются оказанными и подлежат оплате заказчиком на основании акта, подписанного исполнителем в одностороннем порядке. Согласно п. 3.2.2 договора заказчик обязан своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. В соответствии с п. 4.3 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 15-ти рабочих дней с момента подписания акта, а п. 6.3 договора предусмотрено, что ответственность заказчика по договору ограничивается 5 % от суммы нарушенного обязательства. Из представленных в дело актов сдачи-приемки услуг, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что за период с даты заключения договора по 15.05.2020 истец оказал ответчику услуги стоимостью 8 517 600 руб., ответчик оплатил услуги на сумму 1 476 300 руб., услуги на сумму 7 041 300 руб. не оплачены. Претензия от 31.05.2021 ответчиком не исполнена. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 17.12.2019 № 196/2019, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг на сумму 7 041 300 руб., в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме. Доводы, на которые ответчик сослался в ходе судебного разбирательства, судом отклоняются, поскольку оригиналы актов представлялись суду на обозрение, размер исковых требований в части процентов истец уменьшил до 5 % от размера основного долга, договор перевозки сторонами не заключался, в связи с чем срок исковой давности в данном случае составляет 3 года. Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с ООО «ГСП-5» в пользу «ТСК Стройтехмаш» 7 393 365 руб., в том числе 7 041 300 руб. основного долга и 352 065 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 59 967 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 164 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТСК СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МАШИНЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГСП-5" (подробнее)Последние документы по делу: |