Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-221250/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-221250/24-102-2043
г. Москва
30 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В. Э.,

При ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ"

к ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" о взыскании 8 026 590 руб. 21 коп.. при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 14.04.2025 № 67, диплом. от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.11.2024 № 1243, диплом.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании неустойки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Воентелеком» (далее Покупатель, Истец) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее - Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки продукции от 30.09.2022 № 2022187346741412539211799/ВТК-0124/140/22-0993 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Продукцию в ассортименте и количестве, указанном в Спецификации (приложение 1 к Договору), в точном соответствии с Техническими требованиями (приложение 2 к Договору), а Покупатель принять поставленную Продукцию и оплатить по согласованной Сторонами цене.

Согласно пункту 1.2. Договора по Договору Стороны действуют в рамках исполнения обязательств по государственному контракту от 26.05.2020 № 2022187346741412539211799 (далее - Контракт), заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик) и Покупателем в целях выполнения государственного оборонного заказа.

Правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа (далее - ГОЗ) регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Согласно пункту 6.1. Договора цена Договора составляет 19 577 049 (Девятнадцать миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч сорок девять) рублей 31 копейка, в том числе НДС 20%. Цена Договора включает в себя стоимость поставляемой Продукции, гарантийное обслуживание поставленной Продукции, стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузки, разгрузки, стоимость доставки Продукции по адресу, указанному Покупателем в План-графике поставки Продукции (Приложение 3 к Договору), и других расходов Поставщика, связанных с исполнением Договора.

Согласно пункту 6.3. Договора Покупатель вправе произвести оплату аванса по Договору в размере не более 75% от цены Договора. Отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения обязательств по Договору.

На основании выставленного Поставщиком счета от 20.10.2022 № 973/2117046

Покупатель произвел оплату аванса в размере 75 % от цены Договора на сумму 14 682 786,98 рублей (платежное поручение от 31.10.2022 № 35938). Таким образом, окончательный расчет за поставленную Продукцию по Договору составляет сумму в размере 4 894 262,33 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В целях надлежащего выполнения Поставщиком обязательств по Договору, условиями Договора предусмотрен механизм штрафных санкций, который призван дисциплинировать сторону, взявшую на себя обязательства.

Согласно пункту 7.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

Принимая во внимание вышеизложенное, Истцу были известны условия Договора, в том числе касающиеся срока выполнения работ, срока представления отчетной калькуляции затрат и ответственности за их нарушения.

Согласно план-графику поставки Продукции (приложение 3 к Договору) срок поставки Продукции составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты заключения Договора. Следовательно, поставка Продукции по Договору должна быть выполнена не позднее 31.10.2022 (пункт 4.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.2. Договора доставка Продукции Покупатешо осуществляется силами Поставщика по адресу, указанному в План-графике поставки Продукции (Приложение 3 к Договору). В случае если поставка осуществляется партиями (несколькими транспортными средствами), то на каждую партию (на каждое транспортное средство) Продукции оформляется отдельная товарная накладная ТОРГ-12.

Факт доставки Продукции в полном объеме удостоверяется Актом приёма- передачи Продукции (по форме Приложения 4 к Договору). Обязательства Поставщика по доставке Продукции считаются выполненными в полном объеме с момента подписания Покупателем Акта приема-передачи Продукции (по форме Приложения 4 к Договору).

В Акте приема-передачи Продукции подтверждаются выполнение обязательств Поставщика по доставке Продукции по количеству, ассортименту и качеству.

Поставщик поставил Продукцию Покупателю на сумму 19 577 049 (Девятнадцать миллионов пятьсот семьдесят семь тысяч сорок девять) рублей 31 копейка, в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Акт приема-передачи Продукции подписан сторонами 20.12.2023 .

Следовательно, Поставщик поставил Покупателю продукцию в полном объеме без претензий по количеству и качеству с нарушением срока поставки Продукции, установленного Договором.

Согласно пункту 7.2. Договора в случае нарушения Поставщиком обязательств по Договору Покупатель имеет право взыскать, а Поставщик при этом обязан будет оплатить, по усмотрению Покупателя штраф в размере 5% от цены Договора за каждый факт нарушения обязательств, предусмотренных Договором (сроки поставки/сроки предоставления информации, документации, предусмотренной Договором, качество Продукции, гарантийные обязательства и иные) или неустойку за каждый день исполнения обязательств с нарушением Договора. Неустойка устанавливается в размере 0,25% от цены Продукции, в отношении которой допущены нарушения.

Поскольку Поставщик нарушил установленные Договором сроки поставки Продукции, Покупателем в соответствии с пунктом 7.2. Договора начислен Поставщику штраф. Штраф за просрочку поставки Продукции составляет сумму в размере 978 852,46 рублей и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.2.6. Договора Поставщик обязан не позднее 30 (тридцати) рабочих дней после завершения поставки Продукции предоставить Покупателю отчетную калькуляцию фактических затрат с расшифровками, сформированную в соответствии с требованиями приказа Минпромторга России от 08.02.2019 № 334, требованиями к оформлению и предоставлению отчетной калькуляции по Договору (приложение 5 к Договору) по форме, утвержденной приказом ФАС России от 26.08.2019 № 1138/19.

Согласно пункту 6.4. Договора если после проверки отчетной калькуляции затрат Покупателя возникли замечания по ней Покупатель возвращает отчетную калькуляцию затрат вместе с замечаниями Поставщику для устранения замечаний. Поставщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней исправить указанные Покупателем замечания по отчетной калькуляции затрат и повторно представить Покупателю

Учитывая, что поставка Продукции завершена 10.11.2022, отчетная калькуляция затрат должна быть представлена в срок до 22.12.2022.

Отчетная калькуляция затрат предоставлена Поставщиком Покупателю с сопроводительным письмом исх. от 26.12.2022 № 225 (вх. от 30,12.2022 № 12992). По результатам рассмотрения отчетная калькуляция затрат была возвращена Поставщику на доработку с сопроводительным письмом от 18.01.2023 № 140-01/0124-318 как несоответствующая требованиям Договора.

Поставщик направил Покупателю отчетную калькуляцию затрат:

1) письмом исх. от 26.12.2022 № 225 (вх. АО «Воентелеком» от 30.12.2022 № 12992). По результатам рассмотрения отчетная калькуляция затрат была возвращена Поставщику на доработку с сопроводительным письмом от 18.01.2023 № 140-01/0124-318 как несоответствующая требованиям Договора;

2) письмом исх. от 06.02.2023 № 22 (вх. АО «Воентелеком» от 14.02.2023 № 1291) с устранением замечаний предоставлена Покупателю повторно скорректированная отчетная калькуляция затрат, которая не была принята Покупателем и была повторно возращена Поставщику на доработку с сопроводительным письмом исх. от 09.03.2023 № 140-01/0124-1718;

3) письмом исх. от 23.03.2023 № 41 (вх. АО «Воентелеком» от 30.03.2023 № 2754) предоставлена Покупателю исправленная отчетная калькуляция затрат, которая не была принята Покупателем и возвращена Поставщику с замечаниями как несоответствующая требованиям Договора с сопроводительным письмом исх. от 19.04.2023 № 140-01/0124-3228 с напоминанием устранения замечаний в возможно короткий срок с сопроводительным письмом исх. от 13.06.2023 № 140-01/0124-4992;

4) письмами исх. от 29.06.2023 № 126 (вх. АО «Воентелеком» от 11.07.2023 № 6050 и исх. от 14.08.2023 № 146 (вх. АО «Воентелеком» от 23.08.2023 № 7169)

Поставщиком устранены замечания и предоставлена Покупателю скорректированная отчетная калькуляция затрат.

На основании принятой отчетной калькуляции затрат было выдано заключение на цену Договора от 01.09.2023.

Срок предоставления отчетной калькуляции затрат 22.12.2022 был нарушен.

Таким образом, отчетная калькуляция затрат представлена Поставщиком с нарушением установленного Договором срока на 244 календарных дня (период просрочки с 23.12.2022 по 23.08.2023).

Поскольку Поставщик нарушил сроки, установленные Договором по предоставлению отчетной калькуляции затрат, Покупатель начислил в соответствии с пунктом 7.2. Договора неустойку в размере 11 942 000,08 рублей.

В соответствии с пунктом 7.6. Договора Покупатель вправе удержать суммой штрафных санкций с Поставщика при окончательных расчетах при условии письменного уведомления об этом. Покупатель вправе не рассчитываться с Поставщиком до момента полного устранения последним всех выявленных недостатков и/или надлежащего исполнения всех обязательств по Договору, при этом указанная задержка не будет считаться просрочкой исполнения Покупателем своих финансовых обязательств

Покупатель, руководствуясь пунктом 7.6. Договора, уведомил Поставщика об удержании штрафных санкций в размере 12 920 852 (Двенадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 54 копеек, из которых:

- 978 852,46 рублей - штраф за нарушение срока поставки Продукции;

- 11 942 000,08 рублей - неустойка за нарушение сроков предоставления отчетной калькуляции затрат.

Между тем, учитывая материалы дела, явную несоразмерность размера неустойки за нарушение сроков предоставления отчетной калькуляции затрат нарушенным обязательствам, суд считает возможным уменьшить ответственность ответчика по ст. 333 ГК РФ с 11 942 000,08 рублей до 489 426 руб. 23 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" в пользу АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" 1 468 278 руб. 69 коп. неустойки, а также взыскать 63 133 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Э.Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Иные лица:

АО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ