Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии к производству кассационной жалобы по делу, рассмотренному в

порядке упрощенного производства


Санкт-Петербург


06 февраля 2026 года Дело № А44-3838/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Корабухина Л.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белый ветер», адрес: 625001, <...>, эт. 3, оф. 33, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 по делу № А44-3838/2025 по исковому заявлению о взыскании, с ходатайствами об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Белый ветер» (далее – Общество) заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства податель кассационной жалобы ссылается на отсутствие финансовых средств, достаточных для уплаты государственной пошлины, что подтверждается приложенными документами.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты


2 А44-3838/2025


государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).

Поскольку представленные подателем кассационной жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину, заявленное Обществом ходатайство подлежит удовлетворению.

Также Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Рассмотрев заявленное ходатайство, оценив приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на подателе ходатайства. Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 АПК РФ).

В данном случае приведенные в обоснование заявленного ходатайства доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, в связи с чем не могут служить основанием для их приостановления в порядке статьи 283 АПК РФ. Конкретных обстоятельств, в силу которых поворот исполнения обжалуемых судебных актов будет затруднен или станет невозможным, Общество не указало и не представило доказательства наличия таких обстоятельств.


3 А44-3838/2025


Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Обществом не представлено.

При таких обстоятельствах заявленное Обществом ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 102, 288.2, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Белый ветер» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу

2. Принять кассационную жалобу от 20.01.2026 к производству.


2. Рассмотреть кассационную жалобу 29 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

3. Кассационная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Белый ветер» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 21.10.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 по делу № А44-3838/2025.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Л.И. Корабухина


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00

до 13.00.