Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А23-6452/2017Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-6452/2017 28 ноября 2017 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2017 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...> к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Калужский приборостроительный завод "Тайфун" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248009, <...> о взыскании 4 461 371 руб. 55 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителей ФИО2 по доверенности от 15.02.2017 № 738, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 18.08.2017 № 570-120Д/17, Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Калужский приборостроительный завод "Тайфун" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 461 371 руб. 55 коп. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 по договору оказания услуг на передачу тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2017 № 1П-2017. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против доводов ответчика возражал, пояснил, что объем передаваемой тепловой энергии и горячей воды по сетям истца подтверждается сведениями на основании документов, представленных самим ответчиком в соответствии с условиями договора (п. 5.4.1). Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды № 1П-2017 (л.д. 8-13) по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды по тепловым сетям, находящимся в собственности исполнителя или ином законном основании исполнителя, не допуская отклонения параметров передаваемых тепловой энергии и горячей воды от нормативных на границе разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и границе разграничения эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 1, № 1а) до конечных потребителей (Приложение № 2.1.1, № 2.1.2) по тепловым сетям в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в соответствии с общим договорным объемом (Приложение № 2) и в соответствии с температурным графиком (Приложение № 3) (п. 2.1. договора). Ответчик обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества в точки приема в соответствии с Приложением № 1, Приложением № 1а, Приложением № 3 и оплачивать услуги истца в соответствии с условиями договора (п. 2.2 договора). Положениями раздела 4 договора сторонами согласован порядок учета переданной тепловой энергии и горячей воды. Расчет между сторонами производится следующим образом: ответчик в срок до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, передает истцу данные по объемам тепловой энергии и горячей воды, полученной потребителями; до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, истец направляет ответчику следующие документ на оказание услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды, рассчитанные в соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4.1 договора: счет-фактуру, акты выполненных работ, счет на оплату (п. 5.4, 5.4.1, 5.4.2 договора). Ответчик обязан оплачивать истцу оказанные услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды в соответствии с условиями договора (п. 3.3.4 договора). До 25-го числа месяца, следующего за расчетным, ответчик оплачивает истцу оказанную услугу по передаче тепловой энергии и горячей воды. Датой исполнения обязательств по оплате услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды является дата поступления денежных средств ответчика на расчетный счет истца (п. 5.4.4 договора). На основании представленных ответчиком сведений об объемах переданной тепловой энергии истцом направлены ответчику для оплаты и подписания акты от 31.01.2017 № 1Т21983 01, от 11.08.2017 № 8Т21983 01, от 31.01.2017 № 1Г21987 01, от 11.08.2017 № 8Г21987 01, от 28.02.2017 № 2Т21983 01, от 11.08.2017 № 8Т21983 02, от 28.02.2017 № 2Г21987 01, от 11.08.2017 № 8Г21987 02, от 31.03.2017 № 3Г21987 01, от 11.08.2017 № 8Г21987 03, от 31.03.2017 № 3Т21983 01, от 11.08.2017 № 8Т21983 03, от 30.04.2017 № 4Т21983 01, т 11.08.2017 № 8Т21983 04, от 30.04.2017 № 4Г21987 01, от 11.08.2017 № 8Г21987 04 (л.д. 64-99). В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнение своих обязательств по договору истцом ответчику в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 были оказаны услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды по принадлежащим истцу сетям на общую сумму 4 461 371 руб. 55 коп., что подтверждается материалами дела. При этом, обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 4 461 371 руб. 55 коп. Направленная истцом ответчику претензия об уплате задолженности от 30.05.2017 № 2731 (л.д. 33), оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются как не состоятельные, поскольку разногласия по договору в установленном законом порядке не согласованы и в судебном порядке не урегулированы, тогда как факт передачи тепловой энергии по сетям истца подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. В подтверждение факта передачи истцом ответчику документов об оказании услуг в материалы дела представлены почтовые квитанции от 10.02.2017, от 11.03.2017, от 08.04.2017, от 12.05.2017 (л.д. 100-103). Доказательства оказания услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды в ином объеме ответчиком в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в сумме 4 461 371 руб. 97 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Калужский приборостроительный завод "Тайфун" г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга денежные средства в размере 4 461 371 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 307 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья подпись М.М. Акимова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:МУП Калугатеплосеть г. Калуга (подробнее)Ответчики:АО Научно-Производственное предприятие Калужский приборостроительный завод Тайфун (подробнее)Судьи дела:Акимова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |