Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А82-20293/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20293/2021
г. Ярославль
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "НСО-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 22 090 721,16 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 13.05.2021 (с использованием системы веб-конференции),

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 23.08.2021 (с использованием системы веб-конференции),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НСО-сервис" (далее – истец, ООО "НСО-сервис") обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли" (далее – ответчик, АО "НПЦ "Недра") о взыскании 2209021,16 руб., в том числе: 21 395 466,68 руб. долга по арендной плате по договору аренды противовыбросового оборудования №12626801466180000110/Недра/2019-381 от 07.06.2019, 695254,48 руб. неустойки за период с 01.01.2021 по 17.11.2021.

Истец требования поддержал, пояснил, что период взыскания долга с 04.11.2020 по 30.09.2021.

Ответчик наличие долга не отрицает, просит уменьшить сумму пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

07.09.2019 между ООО "НСО-сервис" (арендодатель) и АО "НПЦ "Недра" (арендатор) был заключен договор аренды противовыбросового оборудования №12626801466180000110/Недра/2019-381, предметом которого является предоставление Арендодателем за согласованную сторонами договора плату во временное владение и пользование Арендатору противовыбросовое оборудование ОПС 10-280/80x70 КЗ (далее - «оборудование», «имущество»), технические характеристики и комплектность которого определены в Техническом задании (Приложении № 1 к настоящему договору) которое будет использоваться последним по назначению для ведения работ в соответствии с конструктивными и эксплуатационными характеристиками оборудования, передаваемого в аренду. Имущество передается в аренду по акту, подписанному представителями сторон, надлежащим образом уполномоченными на выполнение соответствующих действий по приему и передаче имущества (пункт 1.1 договора), арендатор обязался в сроки, согласованными сторонами договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду имуществом (пункт 3.1.5 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения №7 от 30.08.2021 срок аренды оборудования с 04.11.2020 по 13.10.2021.

Порядок и размер арендной платы определен в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1 договора, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату из расчета ставки 112914,95 руб. в сутки без НДС, в соответствии с фактическим количеством суток нахождения имущества в аренде, при этом неполные сутки берутся в расчет как полные.

Общая сумма по договору составляет 34326146,70 руб. без НДС.

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.07.2021 №6 пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: За пользование имуществом, указанным в п. 1.1. настоящего Договора, Арендатор уплачивает арендодателю арендную плату из расчета ставки 112914,95 руб. без учета НДС (НДС не предусмотрен Глава 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения»), в сутки за 1 комплект, в соответствии с фактическим количеством суток нахождения имущества в аренде, при этом неполные сутки берутся в расчет как полные. Стоимость аренды оборудования в сутки составляет:

- В период с «04» марта 2021 года по «10» июня 2021 года Арендатор уплачивает Арендодателю из расчета ставки 67748,97 руб. в сутки, без учета НДС (НДС не предусмотрен Глава 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения», в сутки за 1 комплект («Оборудование» не эксплуатируется Арендатором, находится в режиме «Ожидание»).

- В период с «11» июня 2021 года при нахождении Оборудования в режиме «Работа» Арендодателю из расчета ставки 112914 руб. без учета НДС (НДС не предусмотрен Глава 26.2 НК РФ «Упрощенная система налогообложения»), в сутки за 1 комплект.

Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора и вступает в силу с момента его подписания. Действие дополнительного соглашения распространяется на правоотношения Сторон, возникшие с 29.03.2021.

Арендная плата начисляется со дня окончания монтажа оборудования на устье скважины и успешного проведения его опрессовки. Начисление арендной платы прекращается в день начала работ по демонтажу оборудования с устья скважины (пункты 5.2 и 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.07.2021 №5 оплата арендной платы за отчетный период (календарный месяц) производится Арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя на счет, открытый Арендодателем согласно п.5.6. настоящего Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами оригинала Акта оказанных услуг датированного последним календарным днем отчетного месяца, при условии предоставления Арендодателем документов, указанных в Приложении №6 к настоящему Договору и утверждения их Арендатором.

Арендатор обязанность по своевременному внесению арендной платы за период с 04.11.2020 по 30.09.2021 надлежащим образом не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 21395466,68 руб.

Поскольку в добровольном порядке арендатор задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 695254,48 руб. неустойки за период с 01.01.2021 по 17.11.2021.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком по существу не опровергнуты, доказательств отсутствия долга или наличия его в меньшем размере ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в размере 21395466,68 руб. за период с 04.11.2020 по 30.09.2021.

Кроме долга истец просит взыскать 695254,48 руб. неустойки за период с 01.01.2021 по 17.11.2021.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.12 договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате арендных платежей Арендодатель вправе предъявить Арендатору неустойку в размере 1/360 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы просроченных арендных платежей за каждый 1 день просрочки, но не более 3% от стоимости договора.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным, расчет суммы неустойки соответствует положениям договора аренды.

Ответчиком заявлено об уменьшении неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в связи с чем, ходатайство об ее уменьшении судом отклонено.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НСО-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22 090 721,16 руб., в т.ч. 21 395 466,68 руб. долга, 695254,48 руб. неустойки за период с 01.01.2021 по 17.11.2021.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 129977 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.