Дополнительное решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А33-32266/2017

1453/2019-108372(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

23 апреля 2019 года Дело № А33-32266/2017

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения принята в судебном заседании 16 апреля 2019 года.

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.В. Мельниковой, рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в деле по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная

сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН

<***>), г. Красноярск, о взыскании 146 279 руб. 86 коп. задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на

стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Владимирский» (ИНН

2448008768, ОГРН <***>), Красноярский край, Рыбинский район, с. Новокамала, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

А.С.,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании 77 719 495 руб. 06 коп., а именно: 77 388 209 руб. 46 коп. – задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии за август 2015 года, 331 285 руб. 63 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.12.2015 возбуждено производство по делу № А33-29640/2015, назначены предварительное и судебное заседания.

Определением от 11.03.2016 по делу № А33-29640/2015 принят к производству встречный иск публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании 36 139 204 руб. 89 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за август 2015 года.

Исковые требования сторонами неоднократно уточнялись, в связи, с чем судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением от 13.12.2017 в отдельное производство – дело № А33-32266/2017 выделено требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 146 279 руб. 86 коп. – долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 № 18.2400.945.13 за август 2015 года, образовавшегося по разногласию по ООО «Владимирский».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2018 в удовлетворении иска отказано, с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 5 388 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2018 решение и постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал, что вопрос о соответствии действий сетевой организации по установке прибора учета императивным правилам судами первой и апелляционной инстанций не исследовался, расчет задолженности, определенный исходя из показаний прибора учета № 0603121015, не проверялся, однако без этого невозможно принятие законного судебного акта по настоящему делу.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду предложено установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу; проверить соблюдение ПАО «МРСК Сибири» порядка установки прибора учета № № 0603121015; оценить представленные в материалы дела доказательства; рассмотреть спор по существу; а также распределить расходы по государственной пошлине за кассационное рассмотрение дела.

Определением от 25.10.2018 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания.

Определением от 05.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Владимирский».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2019 исковые требования удовлетворены, взыскано с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 146 279 руб. 86 коп. задолженности.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что при вынесении решения от 15.03.2019 по настоящему делу судом в резолютивной части решения не указано на распределение понесенных сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

Определением от 01.04.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения на 10.04.2019.

Представители лиц, участвующих в деле, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 16 апреля 2019 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили после перерыва.

Ко дню судебного заседания от истца, ответчика и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрение дела в отсутствие представителей. Ходатайства удовлетворены.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,

арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную

силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении решения от 15.03.2019 по настоящему делу судом в резолютивной части решения не указано на распределение понесенных сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанциях, то данный вопрос подлежит разрешению путем вынесения судом дополнительного решения на основании пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ПАО «МРСК Сибири» при подаче в арбитражный суд апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2018 по настоящему делу, уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 05.07.2017 № 12104.

ПАО «МРСК Сибири» при подаче в арбитражный суд кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по настоящему делу, уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 22.06.2018 № 22835.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее дополнительное решение подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.В. Мельникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 04.03.2019 6:15:15

Кому выдана Мельникова Людмила Васильевна