Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А41-89973/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-89973/2018
28 декабря 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312057328600011) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 62 844,68 руб., утраты товарной стоимости в размере 9 153,22 руб., неустойки, финансовой санкции,

Установив, что иск заявлен по ДТП от 10.08.2015 при участии автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> принадлежащий потерпевшему ФИО2, застрахованному ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ССС №00329683860, и автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***> под управлением виновника ДТП ФИО3, ответственность которого застрахована в ООО СК «Согласие»,

учитывая заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 62 844,68 руб., утраты товарной стоимости в размере 9153,22 руб.,

принимая во внимание уточнения истцом исковых требований: истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 8 538 руб. за период с 26.10.2015 по 28.12.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб.,

учитывая, что на претензию с экспертным заключением, поступившую ответчику 22.12.2015, ответчик доплатил страховое возмещение 28.12.2015, т.е. в установленный законом срок, оснований для взыскания неустойки не имеется,

руководствуясь статьями 49, 71, 110, 150, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

1.    Производство по делу в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 62 844,68 руб., утраты товарной стоимости в размере 9 153,22 руб. прекратить.

2.    В удовлетворении исковых требований отказать.

3.    Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 государственную пошлину в размере 1938 руб., уплаченную по платёжному поручению № 246 от 19.10.2018.

4.    По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

5.    Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

6.    Решение подлежит немедленному исполнению.

7.    Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

8.    Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

9.    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                 М.А. Худгарян