Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А60-45226/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45226/2019
08 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧУСОВСКОЕ ОЗЕРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 144 806 руб. 68 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 01.10.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 03.10.2019г. Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 144 806 руб. 68 коп. пени за нарушение условий договора аренды от 26.02.2015 № Т-93 за период с 10.03.2015 по 31.12.2018.

28.08.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

19.09.2019 от истца поступили возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как указано истцом в исковом заявлении, между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро» заключен договор аренды земельного участка № Т-93 от 26.02.2015 с кадастровым номером 66:41:0601038:164, площадью 4760 кв.м., расположенный по адресу: <...> в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему Договору. Размер арендной платы (расчет) установлен в приложении № 2 к договору. Обязательство по внесению арендной платы возникает с момента фактического вступления Арендатора во владение и пользование земельным участком, а именно с 30.12.2014, даты регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке (п. 3.1 Договора). Первый платеж арендной платы вносится в течение 10 дней с даты подписания акта-приема земельного участка.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.

Согласно п. 6.2 договора в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный настоящим договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера задолженности до полного погашения возникшей задолженности.

У Ответчика по состоянию на 31.12.2018 задолженность по основным платежам отсутствует. Однако имеется задолженность по пени в размере 144 806 руб. 68 коп, за период с 10.03.2015 по 31.12.2018.

Вместе с тем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Ответчик в отзыве на иск завил о пропуске истцом срока исковой давности. Настоящий иск предъявлен в суд 02.08.2019. Следовательно, пени за период с 10.03.2015 по 01.09.2016 в сумме 22 509 руб. 10 коп. находятся за пределами срока исковой давности.

В связи с этим, на основании ст. ст. 196, 199 ГК РФ в указанной части в иске следует отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 122 297 руб. 58 коп. пени за период с 02.09.2016 по 03.10.2018 на основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст. ст. 196, 199, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом частичного пропуска истцом срока исковой давности, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧУСОВСКОЕ ОЗЕРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 122 297 руб. 58 коп. пени за период с 02.09.2016 по 03.10.2018.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества "ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧУСОВСКОЕ ОЗЕРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 668 руб. 93 коп.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяП.Б. Ванин