Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А40-225066/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-225066/16

116-2083

05 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "Фольксваген Груп Рус" (ОГРН: <***>)

к ООО "АЦР" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и процентов.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.09.2015 года

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус» обратилось с исковым заявлением к ООО «АЦР» о взыскании суммы задолженности в размере 14.165.567,66 руб., процентов на сумму долга в размере 731.180,49 руб., а также процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Дилерскому соглашению от 02.11.2003 года №DA-04/2003.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02 ноября 2003 года между Истцом и Ответчиком было заключено дилерское соглашение № DA-04/2003.

Судом усматривается, что в соответствии с соглашением Истец (Поставщик) поставлял Ответчику (Дилеру) легковые автомобили марки «Ауди», а также запасные части и аксессуары для данных автомобилей.

В соответствии с п. 4.1. Приложения 5Б к Дилерскому соглашению, запчасти поставляются Дилеру на условиях авансового платежа (предоплаты) или на условиях отсрочки платежа, которая может быть предоставлена Дилеру по решению Поставщика. Как указано в п. 4.3. Приложения №5Б, в случае оплаты на условиях отсрочки платежа оплата осуществляется на основании счета-фактуры и товарной накладной, выставленных в рублях РФ, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты выставления Поставщиком указанных документов.

В период с 08.03.2016 г. по 08.04.2016г. Истцом поставлены в адрес Ответчика различные запасные части и аксессуары для легковых автомобилей марки «Ауди».

Указанные запасные части поставлены по товарным накладным, представленными в материалы дела и подписанным сторонами без возражений.

Таким образом, поставленные запасные части и аксессуары были приняты Ответчиком, что подтверждается подписями представителей Ответчика на соответствующих товарно-транспортных накладных.

За поставленные в адрес Ответчика запасные части для легковых автомобилей марки «Ауди» у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 14 165 567,66 рублей.

26 июля 2016 г. Истец направил Ответчику претензионное письмо с требованием оплатить задолженность. Однако ответа на претензию не последовало.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 486, 506524 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 14 165 567 руб. 66 коп., признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в редакции ГК РФ, действовавшей до 01.08.2016 г. - опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора).

С учетом данных положений, Истец начислил проценты на сумму долга в общей сумме 731 180,49 рублей, за период с 08.04.2016 года по 07.11.2016 года.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Как определено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 14 165 567,66 руб., проценты на сумму задолженности в размере 731 180,49 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 123, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «АЦР» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 14.165.567,66 руб., проценты на сумму долга в размере 731.180,49 руб., а также проценты до момента фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине 97.484 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО фольксваген груп рус (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЦР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ