Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А80-542/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А80-542/2024
г. Анадырь
20 сентября 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление от 12.07.2024 № 0112/2566

государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Судебного департамента в Чукотском автономном округе (ОРГН 1028700586947, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, Предприятие, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось 31.07.2024 в арбитражный суд с исковым заявлением от 12.07.2024 № 01-12/2566 к Управлению Судебного департамента в Чукотском автономном округе (далее – ответчик, Управление, УСД в Чукотском АО) о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения № 60-ХВС от 10.04.2023 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 6299,41 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 23.01.2024 по 10.07.2024 в размере 782,58 руб., с продолжением начисления и взыскания пени на сумму долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты долга, начиная с 11.07.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства по оплате долга.

Определением суда от 07.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 18 сентября 2024 года.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте предварительного судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Судом установлено, что 09.08.2024 от ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» поступило заявление об отказе от исковых требований в части требования о взыскании с Управления открытой неустойки на сумму долга, начиная с 11.07.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

20.08.2024 от УСД в Чукотском АО в материалы дела поступил отзыв от 30.08.2024 № 04-20/1141, в котором ответчик с предъявленным к нему иском согласен за

исключением требований о взыскании открытой неустойки на задолженность за период с 11.07.2024 до фактического погашения долга.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

До начала судебного заседания от сторон возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции не поступило.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора, и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Судебное заседание проводится в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе.

В отношении заявления истца об отказе от исковых требований в части открытой пени, начисляемой с 11.07.2024, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказываясь от иска, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» отказывается по существу от судебной защиты, суд обязан установить, не противоречит ли заявленный отказ закону и не нарушает ли права других лиц.

Заявление об отказе от иска поступило в суд с использованием сервиса «Мой Арбитр». Электронный образ документа подписан и.о. генерального директора ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» ФИО1 Сам документ загружен в систему «Мой Арбитр» представителем предприятия ФИО2, действующей по доверенности от 18.12.2023 № 4880/23 со специальными полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований. Доверенность выдана представителю лицом, действующим от имени предприятия без доверенности как единоличный исполнительный орган юридического лица. Срок действия доверенности на дату подачи заявления о частичном отказе от иска не истек.

Исследовав материалы дела, суд не установил, что заявленный отказ от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований в части взыскания открытой пени выражает действительную волю истца и принимается судом.

В этой связи производство по делу в части начисления и взыскания с ответчика открытой неустойки на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты долга, начиная с 11.07.2024 до момента фактического исполнения денежного обязательства по оплате долга подлежит прекращению.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска.

Право ответчика признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 ААПК РФ. Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в письменном виде либо в устной форме. В последнем случае заявление ответчика о признании иска полностью или частично после отражения его в протоколе судебного заседания должно быть подписано им.

Согласно норме части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае АПК РФ освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2023 года между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (далее – Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и УСД в Чукотском АО (далее – Заказчик) заключен государственный контракт холодного водоснабжения № 60-ХВС (далее – Контракт).

В соответствии с разделом 1 Контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – холодная вода), а Заказчик обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения контракта является пгт. Провидения Провиденского района Чукотского автономного округа.

Пунктом 6 Контракта цена контракта – 43165,88руб. в том числе НДС – 20% (7194,32руб.), согласно приложению № 4.

Оплата по настоящему контракту осуществляется Заказчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7 Контракта).

Согласно пункту 8 организация водопроводно-канализационного хозяйства направляет в адрес заказчика, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, универсальный передаточный документ (УПД) по электронной почте или по факсу, с последующим почтовым отправлением оригиналов в течение пяти работах дней.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Заказчик вносит оплату по настоящему договору за фактически поданную в расчетном месяце холодную воду не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 42 Контракта, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего Контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 45 настоящий контракт вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями Сторон, распространяется на правоотношения, возникшие с 00 часов 01 января 2023 года и действует до 24 часов 31 декабря 2023 года, а в части финансовых взаиморасчетов - до полного их завершения.

Контракт подписан уполномоченными представителями сторон, скреплен печатями.

Во исполнение условий Контракта ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 поставило УСД в Чукотском АО холодную воду, что подтверждается выставленным за спорный период универсальным передаточным документом (далее – УПД).

Отсутствие оплаты потребленных энергоресурсов послужило основанием для выставления истцом ответчику претензии от 02.05.2024 № 01-12/1679 и последующего обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик УПД за декабрь 2023 года № 23848 подписал без возражений с проставлением печати.

Кроме того, письмом от 29.05.2024 № 02-06/766 ответчик в ответе на претензию, сообщил, что финансирование Судебного департамента осуществляется за счет средств федерального бюджета и в настоящее время у Управления отсутствуют финансовые средства для погашения задолженности.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 548 ГК РФ к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных доказательств следует, что в период с 01.12.2023 по 31.12.2023 поставка осуществлена истцом в соответствии с обязательствами, определенными контрактом, факт поставки холодной воды и принятия ее ответчиком не отрицается. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах поставки холодной воды ответчику.

Ответчик обязательства по оплате за поставленную холодную воду не исполнил.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком оплата задолженности по контракту в установленный срок не произведена, истец предъявил требование об уплате неустойки за период с 23.01.2024 по 10.07.2024 в размере 782,58 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание ответчиком заявленного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец платежным поручением от 17.07.2024 № 985535 уплатил государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск, из федерального бюджета истцу необходимо вернуть 70% суммы уплаченной государственной пошлины, что в данном случае составляет 1 400 руб.

Соответственно остальные 30% уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, что составляет 600 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к Управлению Судебного департамента в Чукотском автономном округе (ОРГН 1028700586947, ИНН <***>) о взыскании открытой неустойки, начисляемой на сумму основного долга 6 299,41 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 11.07.2024 по день фактической оплаты.

Производство по делу в данной части прекратить.

Принять признание Управлением Судебного департамента в Чукотском автономном округе остальной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Чукотском автономном округе (ОРГН 1028700586947, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения № 60-ХВС от 10.04.2023 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 6 299,41 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 23.01.2024 по 10.07.2024 в размере 782,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., а всего взыскать 7 681,99 руб.

Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2024 № 985535.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова