Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А50-32425/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32425/2023
г. Пермь
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.А. и секретарем судебного заседания Камиловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Онлайн-Ойл" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 99333,11 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2022,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Онлайн-Ойл" (далее – ООО "Онлайн-Ойл") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес" (далее – ООО "БСЛ") о взыскании неустойки за период с 27.03.2023 по 07.07.2023 в сумме 99333, 11 руб.

От истца поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, в суд представителя не направил, о времени и месте слушания дела в порядке, определенном ст.ст. 122-124 АПК РФ, в т. ч. публично в сети Интернет, извещен, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Судом в судебном заседании 07.05.2024 был объявлен перерыв до 20.05.2024, в судебном заседании 20.05.2024 – до 30.05.2024.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

04.05.2021 между ООО "Онлайн-Ойл" (поставщик) и ООО "БСЛ" (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 323 (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 1.1 - 1.3 Договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать нефтепродукты, (далее - товар), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Ассортимент, количество, цена, а также сроки и условия поставки устанавливаются сторонами в спецификациях или приложениях к настоящему Договору, которые оформляются на каждую поставляемую партию товара на основании заявки покупателя и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Условия поставки и цены, содержащиеся в конкретной спецификации, применяются только к поставке (отгрузке) данной партии товара. Спецификация считается согласованной сторонами после получения поставщиком её факсимильной или скан-копии с печатью и подписью уполномоченного лица покупателя. В случае, если спецификация отсутствует, ассортимент, количество и цена определяются универсальным передаточным документом (УПД) на соответствующую поставку, который имеет силу спецификации и является неотъемлемой частью Договора.

Поставка товара покупателю согласно п. 2.1 Договора производится в сроки и на условиях, установленных спецификацией.

Датой исполнения поставщиком обязательства по поставке согласованной товара, в соответствии с п. 2.6 Договора является дата приемки товара покупателем, указанная в соответствующем УПД.

ООО "Онлайн-Ойл" произвело поставку продукции:

- 15.03.2023 согласно УПД (счет фактура № 3.5-14, дизельное топливо марки ДТ-Е-К5, массой 4966 кг, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 228436 руб.;

- 17.03.2023, согласно УПД (счет фактура № 3.17-8, дизельное топливо марки ДТ-3-К5, массой 4116 кг, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 228436 руб.;

-   27.03.2023, согласно УПД (счет фактура № 3.27-4, дизельное марки ДТ-3-К5, массой 4116кг., согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 232500 руб.;

-   30.03.2023, согласно УПД (счет фактура № 3.30-9, было поставлено топливо: согласно строке 1, бензин неэтилированный АИ-92-К5, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 91250 руб., согласно строке 2, дизельное топливо марки ДТ-Е-К5, массой 2085 кг, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 112500 руб.;

-   21.04.2023, согласно УПД (счет фактура № 4.21-9, было поставлено топливо: дизельное топливо ЕВРО сорт С, класс 5 (ДТ-Л-К5), массой 2060 кг, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 115000 руб., согласно строке 2, бензин неэтилированный АИ-92-К5, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 95250 руб.;

-  02.06.2023, согласно УПД (счет фактура № 6.02-4, дизельное топливо марки ДТ-3-К5, массой 4126 кг, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 233932 руб.;

-  23.06.2023, согласно УПД (счет фактура № 6.23-8, дизельное марки ДТ-3-К5, массой 4376 кг, согласно колонке № 9 (УПД) с учетом налогов на сумму 251500,74 руб.

Как указывает истец, ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов в период за январь 2023 г. - август 2023 г., покупатель ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по своевременной оплате товара.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае, если в спецификации предусмотрена оплата товара по факту поставки (с отсрочкой платежа), то покупатель оплачивает товар в срок, предусмотренный спецификацией, в порядке, установленном настоящим Договором.

В случае нарушения покупателем вышеназванного срока оплаты согласно п. 5.2 Договора покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования спора, в котором предложил ответчику произвести оплату неустойки в течении 10 дней с даты получения требования, на основании выставленного счета приложенного к требованию.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязанность по оплате полученного товара, установленная ст. 516 ГК РФ ответчиком своевременно не исполнена.

Истцом за нарушение сроков оплаты товара по Договору начислена неустойка на основании п. 5.2 Договора за период с 27.03.2023 по 07.07.2023 в сумме 99333,11 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчик возражений по иску не представил, контррасчет неустойки не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд определением от 04.08.2023 предлагал ответчику представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление, доказательства в подтверждение доводов и возражений, изложенных в отзыве. Однако такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил.

Поскольку ответчиком доводы истца не опровергнуты, то в силу ч. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Таким образом, истцом обоснованность требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего спора, подтверждена документально и не опровергнута ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец за рассмотрение иска платежным поручением от 22.12.2023 № 2098 уплатил государственную  пошлину в сумме 3973 руб.

С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БорСтройЛес" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения) – 614540, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Онлайн-Ойл" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) – 614065, <...>) неустойку в сумме 99333 (девяносто девять тысяч триста тридцать три) рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                 А. Р. Гилязетдинова