Резолютивная часть решения от 18 ноября 2022 г. по делу № А76-52637/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-52637/2019
18 ноября 2022 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Завод «Пластмасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 252 102 руб. 00 коп., о признании,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Техмехэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (ИНН <***>) и акционерным обществом «Завод «Пластмасс» (ИНН <***>) договор на выполнение работ по изготовлению, сборке, монтажу и перепуску установок прессования шифр 000-2915А-00 в рамках проекта: «Реконструкция и техническое перевооружение производств наполнения и сборки специзделий с проведением мероприятий по обеспечению безопасности предприятия ОАО «Завод «Пластмасс» г. Копейск Челябинской области» от 21.11.2016 № 429/25-УВ/16 расторгнутым.

Взыскать с акционерного общества «Завод «Пластмасс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты работ первого этапа в размере 56 193 руб. 59 коп., убытки в размере 67 170 руб., всего 123 363 руб. 59 коп., а также 1 211 руб. 81 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Завод «Пластмасс» (ИНН <***>) 193 312 руб. 11 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой судебной экспертизы.

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований и судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон как встречных.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Завод «Пластмасс» (ИНН <***>) 68 736 руб. 71 коп. в результате произведенного зачета.

Взыскать с акционерного общества «Завод «Пластмасс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 304 руб. 92 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 93 445 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия


(изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.В. Михайлов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Бюро независимых экспертиз и оценки" (подробнее)
ООО "Градострой" (подробнее)

Ответчики:

АО "Завод "Пластмасс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройдиагностика" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов К.В. (судья) (подробнее)