Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы


Дело № А53-18072/2021
г. Краснодар
11 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2025 по делу № А53-18072/2021 (Ф08-5251/2025) о возвращении кассационной жалобы заявителю (Ф08-1137/2026) установил следующее.

ФИО1 обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 по делу № А53-18072/2021. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2025 кассационная жалоба возвращена ее подателю в связи с тем, что ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

31 июля 2025 года посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на вышеназванный судебный акт, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2025 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

ФИО2 09.02.2026 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2025 и ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, определенном статьей 291 АПК РФ.


В силу части 6 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в силу части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу.

Взаимосвязанные положения названных процессуальных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, ходатайствующего о восстановлении пропущенного срока, и соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемый судебный акт вынесен 05.08.2025, опубликован в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/) 06.08.2025 в 20:33:20 МСК; в определении разъяснено, что срок на обжалование судебного акта составляет один месяц. Срок на подачу кассационной жалобы истек 05.09.2025. Кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 09.02.2026, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, не указывая причины его пропуска.

Суд кассационной инстанции отмечает, что заявленное при настоящем обращении подателем жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока никак не мотивировано, документально не обосновано, в тексте жалобы отсутствуют сведения об уважительности причин пропуска срока. Следовательно, у суда округа отсутствует возможность оценить уважительность пропуска срока на обжалование.


Заявитель жалобы не представил доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы в суд, и условиями, ограничивающими возможность совершить соответствующие юридические действия.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что ФИО1 по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что жалоба направлена посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», она и приложенные к ней документы фактическому возврату заявителю не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы отказать.

Жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2025 по делу № А53-18072/2021 (Ф08-5251/2025) о возвращении кассационной жалобы (Ф08-1137/2026) возвратить заявителю.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Андреева



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №26 по РО (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ГУ МРЭО ГИБДД МВД России по Ростовской области (подробнее)
ГУФССП по РО (подробнее)
ГУ Центр Госудасртвенно инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области (подробнее)
ООО "Южный региональный центр экспертизы и оценки "АС-Консалтинг" (подробнее)
Росреестр по РО (подробнее)
управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (подробнее)
филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Е.В. (судья) (подробнее)