Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А70-234/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-234/2019
г. Тюмень
05 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёры на Щербакова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 40 059 руб. 60 коп. задолженности,

представители сторон в судебное заседание: не явились, извещены;

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) к ООО «Управляющая компания «Партнёры на Щербакова» (далее - ответчик) о взыскании основного долга за потребленную в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 электрическую энергию по договору энергоснабжения от от 01.06.2017 № 16822  в размере 40 059 руб. 60 коп.

Определением суда от 18.01.2019 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьями 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца в суд были представлены ходатайства о приобщении к материалам дополнительных документов (л.д.19-22, 24-34).

Документы приобщены к материалам дела Судом в соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Согласно ч.1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц с учётом положений пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, при отсутствии в материалах дела возражений, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (по тексту договора - Продавец) и ответчиком (по тексту договора - Покупатель) был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2017 № 16822 с дополнительным соглашением к нему от 23.06.2017 № 1 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) потребителей, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истец поставил в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика и указанный в Договоре, в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 электрическую энергию в количестве 24 700 кВт.ч. на сумму 40 059  руб. 60 коп.,  что подтверждается  актом снятия показаний приборов учета электрической энергии октябрь 2018 г. (л.д.15), с учетом тарифов, утвержденных распоряжением Региональной энергетической комиссией Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО от 28.12.2017 № 51 и отражено в универсальном передаточном документе счете-фактуре от 31.10.2018 № 1011018030000445/03/00000, который получен представителем ответчика согласно реестру выдачи документов за октябрь 2018 года и не оспорен последним (л.д.16, 31-32).

Расчетным периодом по Договору является календарный месяц (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 Договора оплата фактически поставленной электрической энергии по Договору производится Покупателем ежемесячно 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного Продавцом универсального передаточного документа.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик претензий относительно количества, качества, а также стоимости поставленной в спорный период электрической энергии в адрес истца не заявлял. Доказательств обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате, поставленной в указанный период, электрической энергии не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 40 059 руб. 60 коп.

Доказательств оплаты вышеуказанной суммы основного долга ответчиком в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно пункту  3.1  статьи 70 АПК  РФ обстоятельства,  на  которые  ссылается  сторона  в обоснование  своих  требований или возражений, считаются признанными  другой  стороной,  если они ею  прямо  не  оспорены  или несогласие  с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 40 059 руб. 60 коп.  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д.20) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            



Р Е Ш И Л:

Исковые требования   удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнёры на Щербакова» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» 40 059 рублей 60 копеек основного долга, а также 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Вебер Л.Е.