Определение от 16 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о банкротстве



Дело № А28-11443/2025
г. Киров
17 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2026 года.

В полном объеме определение изготовлено 17 марта 2026 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Волостных Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127381, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 30.01.1984, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Кировская область, город Киров)

о признании должника несостоятельным (банкротом),


в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 345 786 рублей 45 копеек, в третью очередь – 4 395 469 рублей 97 копеек.

Определением от 02.02.2026 заявление уполномоченного органа принято к производству.

24.02.2026 от уполномоченного органа поступили сведения о погашении должником суммы задолженности, заявлен отказ от заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив в полном объеме имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Заявление об отказе уполномоченного органа от заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) подписано представителем уполномоченного органа.

К заявлению об отказе приложена доверенность от 10.07.2025 № БВ-21-18/390, в указанной доверенности право представителя на отказ от заявленных требований специально не оговорен.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия отказа от заявленных требований.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи и названным Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 33 названного Закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу положения абзаца третьего пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Предусмотренный пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве критерий о размере требований подлежит установлению на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Судом установлено, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность перед уполномоченным органом погашена индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений иных кредиторов о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании требований заявителя необоснованными и прекращении производства по делу.

Денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные ФНС России на депозитный счет арбитражного суда по платежному документу (распоряжению) от 23.12.2025 № 342 на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должника, подлежат возвращению ФНС России с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пункту 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 4, статьями 6, 33, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать заявление Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127381, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 30.01.1984, ИНН <***>, ОГРИП <***>, адрес: Кировская область, город Киров) о признании должника несостоятельным (банкротом) необоснованным и прекратить производство по делу.

Возвратить Федеральной налоговой службе (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127381, Россия, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, перечисленные по платежному документу (распоряжению) от 23.12.2025 № 342.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Ю.В. Анисимова