Решение от 27 апреля 2019 г. по делу № А81-1749/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1749/2019
г. Салехард
28 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению "Школа с. Катравож имени героя советского союза ФИО1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 114 759 рублей 41 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения "Школа с. Катравож имени героя советского союза ФИО1" долга в размере 1 106 186 рублей 46 копеек по оплате за электроэнергию, потребленную в декабре 2018 года, а также пени в размере 8 572 рублей 95 копеек. Просило взимать пени до даты полного погашения долга.

Ответчик направил в суд отзыв, судом принят.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. О наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Как следует из материалов дела, стороны заключили муниципальный контракт за № ПР3.00008.06.2018 от 15.02.2018г., согласно которому акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обязалось поставлять, а учреждение принимать и оплачивать электрическую энергию. Оплату необходимо было осуществлять ежемесячно, окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для оплаты являлся выставленный поставщиком счет, составленный на основании снятых объемов потребления.

В дело предоставлен универсальный передаточный документ: счет-фактура № ЕР0069856 от 31.12.2018г. на 1 483 588 рублей 44 копейки. Он ответчиком не подписан, но, согласно отзыву, поступившему в суд 22.04.2019г., ответчик не отрицает потребление в заявленном размере. Указано, что проведена служебная проверка, объемы подтверждены; оставшаяся оплата в размере 70% от выставленной к оплате суммы, что составило 1 106 186 рублей 46 копеек, произведена 18 апреля 2019 года платежным поручением № 397.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ и условиями контракта потребленный коммунальный ресурс должен быть оплачен в согласованные сроки. Оплата произведена, хотя и с просрочкой, платежное поручение в дело предоставлено.

Таким образом, поскольку на дату судебного разбирательства оплата произведена в полном объёме, а истец от данного требования не отказался, то в этой части суд в удовлетворении иска отказывает.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику пени за период времени с 19.01.2019г. по 31.01.2019г.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Допустив просрочку в оплате, ответчик обязан был бы уплатить истцу неустойку. Также истец просит взимать пени по дату погашения долга. Данное право следует из толкования статьи 330 ГК РФ и с этим согласен Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом исходных составляющих суд самостоятельно произвел перерасчет пени. За период времени с 19.01.2019г. по 18.04.2019г. взысканию подлежит неустойка в размере 59 351 рубль 16 копеек.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 106 186 рублей 46 копеек отказать.

2. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Школа с. Катравож имени героя советского союза ФИО1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в размере 59 351 рубль 16 копеек и госпошлину в размере 1 286 рублей. Всего взыскать 60 637 рублей 16 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба