Резолютивная часть решения от 30 января 2024 г. по делу № А14-21587/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Воронеж Дело № А14-21587/2023 « 30 » января 2024 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***> ИНН <***>) к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики»,

г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт- Петербург (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 849 739,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2023 по 15.12.2023 в размере 43 108,54 руб., продолжить с 16.12.2023 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 849 739,88 руб. (в случае погашения на остаток суммы основного долга) по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 257,10 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная компания «Яхонт», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 14 599,90 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.И. Стеганцев