Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А56-116501/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-116501/2020
22 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТКОРП" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, Волковский проспект ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н ОФИС 7, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ТРЕНД" (адрес: Россия 170100, ТВЕРЬ, ПУШКИНСКАЯ ДОМ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНТКОРП" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ТРЕНД" о взыскании 440 955 руб. 50 коп. долга, 14 339 руб. 00 коп. неустойки, 12 108 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 04.03.2021 исковые требования удовлетворены.

В суд от Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ТРЕНД" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.09.2020 между сторонами заключен договор поставки товара (далее - Договор).

В рамках заключенного договора Истец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в виде гофропродукции (п. 1.1 "Договора").

Согласно п. 2.1. цена на поставляемый "Истцом" товар, устанавливается в российских рублях и указывается в накладных на каждую поставку.

Оплата поставляемого товара должна производится "Ответчиком" в течение 30 календарных дней.

Во исполнение указанного договора "Истцом" были произведены следующие поставки товара:

08.10.2020г. (счет-фактура 205) "Истцом" была осуществлена поставка товара (гофоролист 1150*735 Т-21 бур) на сумму в 104 580 рулей;

08.10.2020г. (счет-фактура № 204) "Истцом" была осуществлена поставка товара (гофоролист 1200*800 Т-21 бур) на сумму в 116 292,50 рулей;

26.10.2020г. (счет-фактура № 215) "Истцом" была осуществлена поставка товара (гофоролист 1150*8735 Т-21 бур) на сумму в 104 393,40 рублей;

26.10.2020г. (счет-фактура № 216) "Истцом" была осуществлена поставка товара (гофоролист 1200x1000 Т-21 В/бур) на сумму в 115 689,60 рублей.

Всего товара со стороны Истца было поставлено Ответчику на сумму в 440 955 руб. 50 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекс РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара по спорным накладным в срок, установленный сторонами, истец правомерно, на основании ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, начислил в размере 14 339 руб. неустойки.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ТРЕНД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНТКОРП" 440 955 руб. 50 коп. долга, 14 339 руб. 00 коп. неустойки, 12 108 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЕНТКОРП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бизнес тренд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ