Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А61-3181/2017

Арбитражный суд РСО - Алания362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

О завершении временного производства и об открытии конкурсного производства

Резолютивная часть определения оглашена 15.02.2018.

Мотивированное определение изготовлено 20.02.2018.

Дело № А61-3181/2017
г. Владикавказ
20 февраля 2018 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Бекоевой С..Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Рада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: от сторон – не явились,

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание согласно статье 163 АПК РФ проведено с перерывом, объявленным в судебном заседании с 13.10.2915 до 15.10.2015 до 09-30 часов.

Установил:

определением суда от 05.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 31.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <...>) введена процедура наблюдения сроком до 15.02.2018.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рада» назначен член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа в РСО-Алания ФИО3.

Сведения о введении в отношении ООО «Рада» процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.09.2017 № 167, в ЕФРСБ 02.09.2017 № 2053695.

Временным управляющим должника представлены протокол собрания кредиторов должника от 01.02.2018, на котором принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры наблюдения и объявлении должника несостоятельным (банкротом), а также введении в отношении ООО «Рада» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

ООО «Рада» создано 06.04.2004. Основной целью общества является извлечение прибыли. Согласно Уставу общества в редакции 2010 года уставный фонд должника составляет 400 000 рублей. Единственным участником общества является ФИО4.

Согласно отчету временного управляющего ООО «Рада» временному управляющему не предоставлены сведения о кредиторской задолженности должника, должник с 2014 года хозяйственной деятельностью не занимался. С 2008 года ООО «Рада» осуществляло услуги по предоставлению в аренду земельного участка общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, пос. Заводской, пересечение улиц Железнодорожная/Кооперативная, для размещения и использования объекта сотовой связи «Мегафон».

Как следует из отчета временного управляющего от 01.02.2018, в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО2 в сумме 56 442 000руб., из которых: 51 300 000 руб. – основной долг, 5 130 000 руб. – проценты по договору займа, 12 000 руб. – судебные расходы.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 31.01.2018 в рамках дела о признании ООО «Рада» приняты к рассмотрению требования Банка ВТБ (ПАО) о включении требования в сумме 5 423 872 рубля 36 копеек. Банку ВТБ (ПАО) разъяснено, что заявленные требования будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения

Временным управляющим должника проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы в соответствующие государственные органы, на которые ответы не поступили.

Временным управляющим должника в соответствии со статьями 67, 70 Закона о банкротстве, Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 367 от 25.06.2003, проведен анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу финансового состояния должника, заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО «Рада» восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение в отношении должника соответствующей процедуры банкротства; согласно данным бухгалтерского баланса у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; не выявлены признаки фиктивного банкротства; из-за отсутствия документов невозможно определить в процедуре наблюдения наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства.

Дебиторская задолженность по информации руководителя ООО «Рада» отсутствует. За должником числится задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 16 398 рублей 60 копеек.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений первым собранием кредиторов указан в статье 15 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 01.02.2018, утвержден отчет временного управляющего должника, принято решение о подаче в арбитражный суд ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалы дела свидетельствуют, что у должника имеются признаки банкротства, а потому его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для оставления заявления без рассмотрения или для прекращения производства по делу, а также для введения финансового оздоровления или внешнего управления у суда не имеется.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.

Собранием кредиторов должника от 01.02.2018 принято решение об определении саморегулируемой организации – Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа в РСО-Алания, которое предложило кандидатуру ФИО3 для утверждения ее конкурсным управляющим должника, также представило информацию о ее соответствии требованиям статьи 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, учитывая решение собрания кредиторов от 01.02.2018 и представленные на ФИО3 указанным СРО документы, считает, что конкурсным управляющим должника следует назначить ФИО3

От ФИО3 поступило ходатайство о взыскании суммы вознаграждения в размере 166 071 рубля 45 копеек, расходов на проведение процедуры наблюдения в размере 16 516 рублей 89 копеек, всего 182 588 рублей 34 копеек.

В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В подтверждение расходов временный управляющий сослалась на понесенные расходы на публикацию в газете «Коммерсантъ» и на сайте в ЕФРСБ в сумме 11 574 рублей 49 копеек, почтовые расходы в размере 1 942 рубля 40 копеек и командировочные расходы, которые подтвердила документально

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов.

В соответствие со статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" возмещению подлежат обоснованные расходы, подтвержденные документально.

С учетом изложенного в пользу арбитражного управляющего ФИО3 следует взыскать расходы за процедуру наблюдения в сумме 182 588 рублей 34 копеек, в том числе, вознаграждение за период с 31.08.2017 по 15.02.2018 в сумме 166 071 рубля 45 копеек и расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 16 516 рублей 89 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в доход бюджета Российской Федерации в размере 5 700 рублей следует отнести на ООО «Рада».

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в доход бюджета российской Федерации следует взыскать госпошлину в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 179, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Завершить процедуру наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Рада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <...>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Рада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <...>) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 09 августа 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рада» члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа в РСО-Алания (адрес регионального представительства в РСО-Алания: 362000, РСО-Алания, <...>) ФИО3 (ИНН <***>) (адрес для направления корреспонденции: 356240, Ставропольский край, г. Михайловск, а/я 14) и установить ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб.

4. Взыскать с ООО «Рада» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) расходы за процедуру наблюдения в сумме 182 588, 34 рублей, в том числе, вознаграждение за период с 31.08.2017 по 15.02.2018 - 166 071, 45 рублей, расходы на проведение процедуры наблюдения – 16 516, 89 рублей. Выдать исполнительный лист.

5. Взыскать с ООО «Рада» в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 700 рублей. Выдать исполнительный лист.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов 00 минут 09 августа 2018 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: <...>, этаж 4, каб. № 11.

7. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обеспечить явку в судебное заседание.

8. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.


Судья С.Х. Бекоева