Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А27-5454/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5454/2017
город Кемерово
6 июня 2017 года
Резолютивная часть решения принята 30 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 6 июня 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС-Ресурс» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Групп» (г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 479 148 руб. 51 коп. предоплаты по договору поставки нефтепродуктов от 17.03.3014 № 03-2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора поставки нефтепродуктов от 17.03.3014 № 03-2014,

при участии: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 03.06.2016,

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС-Ресурс» (далее – ООО «ЭКОС-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Групп» (далее – ООО «Бизнес-Групп», ответчик) о расторжении договора поставки нефтепродуктов от 17.03.2014 № 03-2014, о взыскании 1 966 250 руб. предоплаты по договору поставки нефтепродуктов от 17.03.2014 № 03-2014 и 512 898 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования в части размера процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7541 руб. 78 коп. за период с 10.03.2017 по 23.03.2017.

Истец заявил отказ от требования в части расторжения договора поставки нефтепродуктов от 17.03.2014 № 03-2014.

Отказ от части требования судом принят. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец во исполнение условий договора поставки, произвел предоплату товара в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора поставку не осуществил, уплаченные денежные средства не вернул.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (процессуальные документы направлялись по последнему известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРЮЛ, договоре поставки), отзыв на исковое заявление не представил, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

Между ООО «Бизнес-Групп» (продавец) и ООО «ЭКОС-Ресурс» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 17.03.2014 № 03-2014, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в ассортименте, по цене и количеству, сроки и на условиях, предусмотренных в приложениях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Приложением № 1-1 к договору стороны согласовали поставку дизельного топлива на общую сумму 5 898 750 руб.

Пунктом 6 приложения стороны установили срок поставки: апрель 2014 года.

На основании выставленного ответчиком счёта от 01.04.2014 № 1 истцом произведена предварительная оплата товара в сумме 1 966 250 руб. (платежное поручение от 04.04.2014 № 1).

Согласно пункту 7.8 договор вступает в действие с момента его подписания и приложений к нему, определяющих все существенные условия договора и действует в части отгрузок – до срока, указанного в последнем действующем приложении, а в части расчётов – до полного их завершения. Срок действия договора до 31.12.2014.

Претензией от 09.02.2017 истец уведомил ответчика о расторжении договора поставки нефтепродуктов от 17.03.2014 № 03-2014е и необходимости возврата суммы предварительной оплаты и перечислении процентов. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В связи с тем, что ответчиком не возвращена сумма предварительной оплаты, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статей 486 и 487 ГК РФ договор поставки может быть заключен с условием о предварительной оплате товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт предварительной оплаты за товар в сумме 1 966 250 руб. и отсутствия поставки товара.

Правовые основания для удержания денежных средств, перечисленные ответчику в качестве предварительной оплаты, отсутствуют.

Ответчик, уклоняющийся от возврата истцу предоплаты, несмотря на отсутствие оснований для его удержания, обязан возвратить денежные средства истцу.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств истцом в порядке статьи 395 ГК РФ начислены проценты за период с 10.03.2017 по 23.03.2017 в сумме 7541 руб. 78 коп. В случае, когда покупатель предъявляет требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству, и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 10270/13.

Истец заявил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты, направив по почте 09.02.2017 досудебную претензию, с требованием о возврате денежных средств в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Расчёт процентов за период с 10.03.2017 по 23.03.2017 проверен судом, признан верным. Возражений по расчёту и размеру процентов ответчик не заявил, доказательств уплаты долга и процентов не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд распределяет судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При цене иска 1 973 791 руб. 78 коп. размер государственной пошлины составляет 32 738 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьёй 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Групп» (г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОС-Ресурс» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) предварительную оплату за товар по договору поставки нефтепродуктов от 17.03.2014 № 03-2014 в сумме 1 966 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 по 23.03.2017 в сумме 7541 руб. 78 коп., всего 1 973 791 руб. 78 коп.

Производство по делу в части требования о расторжении договора поставки прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Групп» (г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 738 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.С. Ходякова