Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А39-2127/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2127/2023
город Саранск
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 643 515 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 616 рублей 23 копеек и по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 2 от 20.04.2023,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания" (далее – ООО "ГеоСтройИзыскания", истец) обратилось в суд с иском к Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ и процентов.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключены ряд договоров на выполнение геодезических работ на объектах. Истцом соответствующие работы выполнены. Оплата работ ответчиком не произведена. Задолженность составила 643 515 рублей. За нарушение сроков оплаты работ ответчику начислены проценты в сумме 139 616 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы и судебные расходы, а также проценты по день оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал

Ответчик явку представителя в заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил, о дате заседания извещен в установленном порядке. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены:

- договор № 651 от 06.03.2018 на выполнение истцом по поручению ответчика геодезических работ по топографической съемке на объекте «Многоквартирный жилой дом, расположенный в 1-м микрорайоне г.Краснослободска». Стоимость работ 26 733 руб.;

- договор № 652 от 06.03.2018 на выполнение истцом по поручению ответчика геодезических работ по топографической съемке на объекте «Многоквартирный жилой дом, расположенный в 1-м микрорайоне г.Краснослободска». Стоимость работ 26 733 руб.;

- договор № 653 от 06.03.2018 на выполнение истцом по поручению ответчика геодезических работ по топографической съемке на объекте «Реконструкция автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Красная Подгора Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 42 843 руб.;

- договор № 654 от 06.03.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Реконструкция участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Московская Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 19 995 руб.;

- договор № 655 от 06.03.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Реконструкция участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Коммунистическая Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия» (ориентир: от ул.Калинина до д.52 по ул.Коммунистическая). Стоимость работ 17 596 руб.;

- договор № 656 от 06.03.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Реконструкция участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Коммунистическая Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия» (ориентир: от д.52 по ул.Коммунистическая до 1л.Халтурина). Стоимость работ 30 162 руб.;

- договор № 660 от 06.03.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Многоквартирный жилой дом, расположенный в 1-м микрорайоне г.Краснослободска». Стоимость работ 19877 руб.;

- договор № 724 от 04.07.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Реконструкция участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Интернациональная Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 64 405 руб.;

- договор № 726 от 04.07.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения пл.Советская Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 32 216 руб.;

- договор № 727 от 04.07.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Ленина Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 22 267 руб.;

- договор № 728 от 04.07.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Строительство пешеходного тротуара по ул.Коммунистической Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 18 296 руб.;

- договор № 729 от 04.07.2018 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Кирова Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 45 374 руб.;

- договор № 814 от 16.05.2019 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Коммунистической Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 34 633 руб.;

- договор № 815 от 16.05.2019 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.К.ФИО3 городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 22 923 руб.;

- договор № 816 от 17.05.2019 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Советская Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 45 253 руб.;

- договор № 817 от 17.05.2019 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Советская Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 22 923 руб.;

- договор № 818 от 20.05.2019 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Ленина Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 34 633 руб.;

- договор № 819 от 20.05.2019 на выполнение геодезических работ по топографической съемке на объекте «Капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Кирова Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия». Стоимость работ 22 923 руб.

Истец выполнил соответствующие работы на указанные суммы, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными обеими сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ.

Кроме того, истцом выполнены геодезические работы в рамках разработки концепции благоустройства общественной территории в границах 1-го и 3-го микрорайонов г.Краснослободска Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в рамках участия во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды, что подтверждается представленным в материалы дела и подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ № 1031 от 26.08.2021.

Оплата работ ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в суд не представлено. Сумма долга ответчиком не оспаривается.

Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по договорам, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 643 515 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В настоящем случае имеет место факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца. Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за период с 16.06.2018 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.03.2023 составляет 139 616 руб. 23 коп. Расчет является верным, ответчиком не оспорен, период расчета процентов истцом также верно определен, доказательств, опровергающих правильность расчета, в суд не представлено.

В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В настоящем случае, сумма процентов рассчитана истцом в минимальном размере, предусмотренном положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств явной несоразмерности процентов ответчик не представил.

Учитывая соотношение суммы процентов и суммы долговых обязательств, длительность неисполнения обязательств, отсутствие соответствующего ходатайства ответчика, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера процентов не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, заявленном истцом.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2023 по день фактической уплаты денежных средств также подлежит удовлетворению. При этом в случае частичного погашения задолженности проценты за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 18 663 рубля. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлено соглашение № 45 об оказании юридической помощи от 26.12.2022, акт об оказании юридической помощи от 10.03.2023, квитанция о перечислении 10 000 рублей и доверенность, выданная от имени истца представителю.

Оценив представленные письменные доказательства, учитывая объем проделанной работы, характер спора, степень сложности дела, отсутствие доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг разумны и документально подтверждены. Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 643 515 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 616 рублей 23 копеек, проценты на сумму долга с 11.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 663 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Макеева