Решение от 15 января 2021 г. по делу № А64-5572/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А64-5572/2020
15 января 2021г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 13.01.2021;

дата изготовления решения в полном объеме – 15.01.2021; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», <...>

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств – 2 370 013, 27 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2020.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.09.2020.

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 2 370 013, 27 руб., основной долг за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период май 2020 года по договорам №0023-ТЭ от 01.03.2016. и №0023-ГВ от 01.02.2016.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец заявлениями по делу от 20.10.2020. , от 01.12.2020. уточнял размер требований по иску : основной долг за поставленную горячую воду по договору № 0023-ГВ за период май 2020 года в размере 7476,24руб., основной долг за поставленную тепловую энергию по договору № 0023-ТЭ за период май 2020 в размере 629354,82руб.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 13.01.2021. уточнил размер требований по иску и просит взыскать: 7476,24руб. – основной долг по оплате потребленной горячей воды по договору №0023-ГВ от 01.03.2016.

Истец (представитель) в заседании суда требования иску, с учетом уточнений от 13.01.2021., поддержал.

Ответчик (представитель) в заседании суда заявил о признании иска полностью (протокол от 13.01.2021.).

В соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) , ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп.3п.п.1ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации - «При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.»

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно , в связи с признанием ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 30% пошлины исчисленной по цене иска с учетом уменьшения истцом размера исковых требований.

В соответствии с пп.3п.п.1ст.333.22 , пп.1п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1,3ст.49, ст.ст.110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1, 3 п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1. Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» от 13.01.2021.

2. Принять признание иска по заявлению «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» от 13.01.2021.

3. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7476,24руб. – основной долг по оплате потребленной горячей воды по договору №0023-ГВ от 01.03.2016. и 600,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 34250,00руб. – сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению №2528 от 10.08.2020(выдать справку).

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов