Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А03-19706/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76,

тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-19706/2023
г. Барнаул
26 марта 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 марта 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Фирма Евросервис», п. Развилка г. Видное г.о. Ленинского Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница», г. Рубцовск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 697,00 руб. пени, а также о взыскании 2000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Фирма Евросервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 10 250,00 руб. задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО2 № 2023.017618 от 26.12.2022, 697,00 руб. пени, по состоянию на 27.11.2023, о взыскании пени в размере 15%/300 от суммы основного долга в размере 10 250,00 руб. за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты долга, а также о взыскании 2000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец представил уточненное исковое заявление с требованиями о взыскании с ответчика 697,00 руб. пени , по состоянию на 27.11.2023, а также о взыскании 2000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы уклонением ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности, начислению пени и обращению истца в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим иском.

Определением суда от 06.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с поступлением от ответчика отзыва с возражениями на исковое заявление, суд перешел к рассмотрению дела общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 22.02.2024 рассмотрение дела отложено на 25.03.2024.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу без участия представителей истца и ответчика.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, указал на оплату задолженности по договору (л.д. 38-41).

Изучив отзыв на исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 26.12.2022 между КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» (заказчик) и АО «фирма Евросервис» (поставщик) заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО2 № 2023.017618, по условиям которого, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО2 (код ОКПД 2 – 21.20.10.231) (далее – Товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 контракта, номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими характеристиками (приложение № 2 к контракту).

Согласно п. 1.3 контракта, поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные контрактом, в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, прт Ленина, 1а (далее – Место доставки).

В силу п. 2.2 контракта, цена контракта составляет 10 250,00 руб., в том числе НДС 10%: 931,82 руб. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2.6 и 2.7 контракта (п. 2.5 контракта).

Как предусматривает п. 5.1 договора, поставка товара осуществляется в течение 2023 года по заявкам заказчика (приложение № 5 к контракту) - в течение 10 календарных дней со дня поступления соответствующей заявки (приложение № 5 к контракту) от заказчика. По согласованию между поставщиком и заказчиком возможна единовременная поставка.

В разделе 9 договора сторонами предусмотрен порядок расчетов по контракту. Согласно п. 9.1 договора, оплата по контракту осуществляется по факту поставки (на основании заявки) товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Во исполнение условий контракта на поставку лекарственного препарата для медицинского применения ФИО2 № 2023.017618 от 26.12.2022, истец по универсальному передаточному документу № РН 00058362 от 28.06.2023 поставил ответчику товар на общую сумму в размере 10 250,00 руб. (л.д. 21).

В силу п. 16.3 договора, все споры и разногласия в связи с исполнением контракта разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел в установленные сроки в полном объеме, истец в адрес ответчика направил претензию № 804/72828 от 05.09.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, неисполнение которой послужили основаниями для обращения истца с иском в Арбитражный суд Алтайского края с требованиями о взыскании задолженности и пени (л.д. 22-24).

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по поставленному товару оплачена после подачи истцом иска в суд.

В связи с чем в настоящее время истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 697,00 руб., по состоянию на 27.11.2023, из расчета 136 дней просрочки по УПД от 04.07.2023.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.2. и п. 11.4. договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Факт нарушения срока оплаты за поставленный товар, установленного договором, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Ответчик возражений относительно расчета неустойки, ее размера и периода начисления не представил, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Как и не представил в материалы дела доказательства оплаты на заявленную сумму.

Проверив расчет пени, отраженный истцом в исковом заявлении, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика 697,00 руб. пени., по состоянию на 27.11.2023.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2000,00 руб.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска

в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как задолженность ответчиком была оплачена после обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН <***>) 697,00 руб. пени и 2000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель