Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-96590/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

города Москва

26 февраля 2018 года Дело № А40-96590/17-123-128Б

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кондрат Е.Н. (согласно определению суда от 12.02.2018 года, произведена замена судьи Злобиной Е.А. в порядке ст. 18 АПК РФ),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГлобалСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 29.05.2017 года поступило заявление конкурсного кредитора АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГлобалСтрой»; определением от 02.06.2017 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-96590/17-123-128Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017 года в отношении ООО «ГлобалСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 09.09.2017 года.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГлобалСтрой».

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник и кредиторы в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом, представил для приобщения к материалам дела доказательства наличия у должника признаков отсутствующего должника.

Выслушав мнение представителя временного управляющего, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно данным налогового органа последняя бухгалтерская отчетность должником предоставлялась по итогам 2015 года, декларации предоставлялись по итогам 2 квартала 2016 года; операции по счета должником не проводились с 11.04.2016 года, а также у должника не выявлено какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 12.01.2018 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

При указанных обстоятельствах суд усматривает признаки банкротства отсутствующего должника, установленные ст. ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ООО «ГлобалСтрой» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 202, 206, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ГлобалСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ГлобалСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должниак сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГлобалСтрой» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья Е.Н. Кондрат