Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А40-185036/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-185036/18-31-1348

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ "МСБ" (ООО) (105005, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ЗАО "КОНТУР МСК" (107564, <...>, СТР.3 ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица ООО «Интерстрой Групп» (109202, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ, 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 28.02.2014 в размере 34 416 438, 36 руб., из которой: 25 000 000 руб. – основной долг; 9 416 438, 36 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.08.2018, проценты за пользование кредитом, начисленные с 10.08.2018 по день фактического исполнения обязательства на сумму невыплаченного основного долга по ставке 14% годовых.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с Кредитным договором перечислил ответчику денежные средства, однако ответчик кредит не возвратил, в связи с чем, истец обратился в суд. Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017 г. по арбитражному делу № А40-84312/17, Коммерческий банк «Международный Строительный Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 105005, <...>, далее по тексту - истец, Банк), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 (125009, <...>, а/я 95, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>), являющийся членом НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

28.02.2014г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <***> (далее - Договор), по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27.05.2015 г., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 25 000 000,00 руб. на срок с 28.02.2014 г. по 25.08.2015 г. (включительно).

Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка, установленная для начисления процентов на сумму кредита, составляет 14 % годовых.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что проценты на сумму кредита исчисляются за фактическое количество дней использования кредита, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату погашения суммы кредита, исходя из установленной настоящим Договором процентной ставки и фактического количества дней в календарном месяце и в календарном году. При этом день возврата кредита включается в расчетный период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются на фактический остаток ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что уплата процентов на сумму кредита за период с даты заключения настоящего договора по 31 марта 2014 года (включительно) производится Заемщиком в день подписания настоящего договора Сторонами, а в последующие месяцы действия настоящего Договора ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением кредита.

28.02.2014г. Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в размере25 000 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № 262 от 28.02.2014 Кредит учтен на ссудном счете № 45206810900000000114.

28.12.2015г. между Банком («Цедент») и ООО «Интерстрой Групп»(«Цессионарий») заключен договор уступки прав требований (цессии) № <***>-Ц, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к ЗАО«Контур МСК» (ИНН: <***>, «Должник») по заключенному между цедентом идолжником кредитному договору № <***> от 28.02.2014 г.

В соответствии с 2.1 договора цессии за уступаемые права требования цессионарий обязан перечислить цеденту денежные средства в сумме 24 950 000,00 руб. в срок по 28.12.2017 г. в безналичном порядке по реквизитам, указанным в разделе 6 Договора. При этом в случае поступления денежных средств в счет погашения долга от должника цессионарию, последний обязан не позднее 1 рабочего дня перечислить аналогичную сумму цеденту в качестве оплаты части задолженности цессионария. Оплата по настоящему договору осуществляется в российских рублях. Первую часть оплаты за уступаемые права требования в размере не менее 50 000,00 руб. Цессионарий обязан перечислить Цеденту в срок не позднее «31» января 2016 года с даты заключения настоящего договора.

Обязательства ООО «Интерстрой Групп» перед Банком учтены на счете № 47423810100000000164. Согласно выписке по данному счету, 28.01.2016 г. по договору цессии поступила оплата в сумме 50 000,00 руб., однако оставшаяся часть финансовых обязательств ООО «Интерстрой Групп» не исполнена в установленный договором срок.

В связи с неисполнением цессионарием принятых на себя финансовых обязательств конкурсный управляющий, руководствуясь ст.ст. 189.39, 189.78, 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», письмом № 496-КП от 20.06.2018 г. уведомил цессионария об отказе от договора цессии.

Вследствие отказа конкурсного управляющего от договора уступки прав требований (цессии) № <***>-Ц к банку вернулись права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № <***> от 28.02.2014 г.

Так как с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором был заключен договор цессии, то есть с 01.12.2015 ответчик прекратил уплачивать проценты, как истцу, так и ООО «Интерстрой Групп», на сумму задолженности по кредиту подлежат начислению проценты по ставке 14% годовых начиная с указанной даты. Размер задолженности по процентам на дату подачи иска составляет 9 416 438,36 руб.

Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № <***> от 28.02.2014 составляет 34 416 438, 36 руб., из которой: 25 000 000 руб. – основной долг; 9 416 438, 36 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.08.2018, проценты за пользование кредитом, начисленные с 10.08.2018 по день фактического исполнения обязательства на сумму невыплаченного основного долга по ставке 14% годовых.

Нарушения сроков по уплате начисленных процентов и возврату кредита лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли за пользование денежными средствами Банка (за пользование кредитом).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 названной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил в материалы дела расчет процентов, который судом проверен и принимается.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 28.02.2014 г. в размере 34 416 438, 36 руб., из которой: 25 000 000 руб. – основной долг; 9 416 438, 36 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.08.2018, проценты за пользование кредитом, начисленные с 10.08.2018 по день фактического исполнения обязательства на сумму невыплаченного основного долга по ставке 14% годовых обоснованы, документально подтверждены и подлежат взысканию.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ЗАО "КОНТУР МСК" (107564, <...>, СТР.3 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КБ "МСБ" (ООО) (105005, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 34 416 438, 36 руб. (тридцать четыре миллиона четыреста шестнадцать тысяч четыреста тридцать восемь рублей тридцать шесть копеек), из которой:

- 25 000 000 руб. – основной долг;

- 9 416 438, 36 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.08.2018,

- проценты за пользование кредитом, начисленные с 10.08.2018 по день фактического исполнения обязательства на сумму невыплаченного основного долга по ставке 14% годовых.

Взыскать с ЗАО "КОНТУР МСК" (107564, <...>, СТР.3 ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 195 082 руб. (сто девяносто пять тысяч восемьдесят два рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Контур МСК" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Интерстрой Групп" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ